Plamen
Plamen, dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!
Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.
Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:
- Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
- Wikiusvajanje − pronađite mentora koji će vam pomoći u snalaženju na Wikipediji
- Izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
- Slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika
Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:
- postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
- spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr
Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili
na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).
Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.
If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia
Još jednom, dobro došli! --Šokac ℗ 11:51, 18. veljače 2011. (CET)
Jezična inačica
urediDobrodošli na Wikipediju! Drago nam je što doprinosite Wikipediji, no skrećemo pažnju na činjenicu da je službeni jezik na hrvatskoj Wikipediji − hrvatski jezik. Želite li pisati na nekom drugom jeziku, molimo vas odaberite odgovarajuću inačicu Wikipedije gdje je taj jezik službeni. Hvala na razumijevanju.[1]--Roberta F. 11:29, 8. rujna 2011. (CEST)
- sujdelovao u štrajkovima
- kooptiran je u Mjesni komitet
- istakao se
- protiv Talijana
- gde je ušao u sastav novoformirane
- a 1967. je izabran za poslanika u Saboru
- Nosilac je
tamnocrveno = nije dobro, zeleno bi trebalo popraviti, kao primjerice kooptiran je
kooptiran je pasiv, a treba drukčije i jasnije to opisati.
Ako odlučiš odgovoriti, nemoj se pozivati samo na kooptiran je. Ima tu još puno toga za objasniti. Osobito ono protiv Talijana (k tomu s poveznicom na Talijani. -- Bugoslav (razgovor) 17:37, 11. rujna 2011. (CEST)
Hrvatski i fonetiziranje
urediNa hrvatskom se jeziku ne fonetizira kao u srpskom [2]. Stoga nema Herbstgevitera, Alermana i Fogela. Kubura (razgovor) 05:23, 13. listopada 2011. (CEST)
Glasovanje za jubilarni članak
urediIz pravila o izboru jubilarca:
Glasovati mogu suradnici koji ispunjavaju slijedeće uvjete:
- minimalno 100 izmjena u glavnom imenskom prostoru u trenutku početka glasovanja,
- minimalno 30 dana od prve izmjene i registracije na našoj Wikipediji
- potrebno je zadovoljiti oba uvjeta
S obzirom da još uvijek ne zadovoljavaš uvjet o minimalnom broju izmjena u glavnom imenskom prostoru tvoj glas će biti nevažeći. Hvala na razumijevanju i pozdrav.--Braco dbk 13:18, 14. listopada 2011. (CEST)
Točke u godinama
urediMolio bih te da ubuduće u godine stavljaš točke, tj. Josip Vrhovec nije živio od 1926 do 2006 nego od 1926. do 2006. Ok?--Jack Sparrow (razgovor) 16:11, 4. studenog 2011. (CET)
Kolega ti je dobro rekao. [3] Partizanska je spomenica tisućudevetstočetrdesetPRVE, a ne "partizanska spomenica tisućudevetstočetrdesetJEDAN". Kubura (razgovor) 03:51, 7. studenog 2011. (CET)
Prikaži
urediPozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno! Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju. [4] Daj, malo se skoncentriraj. Bog, Kubura (razgovor) 12:30, 9. studenog 2011. (CET)
Točniji izvor
uredi[5] Zgodno, no ima li stranica ili stranice koje su poslužile kao izvor? Kubura (razgovor) 12:31, 9. studenog 2011. (CET)
Infookviri
urediPlamene, molim obrati pozornost na pisanje mocijskih parnjaka npr. članak o Anki Berus. Dalje te molim rabi Predložak:Infookvir životopis za životopise, ne tablice. Molim te, promijeni ih. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 02:02, 20. prosinca 2011. (CET)--Roberta F. 02:02, 20. prosinca 2011. (CET)
Pravopis
urediEtnici se pišu velikim slovom: Hrvati, Talijani, Španjolci
Zanimanja se isto kao i članovi pokreta pišu malim slovom: ribari, lovci, pekari, fašisti, komunisti, peronisti
Molim vodite računa o pravopisu, ovo je enciklopedija. SpeedyGonsales 19:06, 6. svibnja 2012. (CEST)
[6] Malim početnim slovima se pišu imena onih slika. No, ako iz tih riječiju staviš točke, pretvorio si ih u rečenice i onda može ići veliko početno slovo. Kubura (razgovor) 07:28, 5. kolovoza 2012. (CEST)
Slika i objašnjenje
uredi[7] U kojem je smislu "navedeno na izvorniku"?
Napomena: riječ "izvornik" nije isto što i riječ "izvor". Kubura (razgovor) 03:54, 7. kolovoza 2012. (CEST)
Borci i odredi
urediVidim da nam se pojavljuju nove kategorije. Kategorija Španjolski borci će biti obrisana jer borba s klasnim neprijateljem uspješno je okončana i nebitno je tko je bio u Španjolskoj i borio se protiv Franca, a tko je tamo ubijao drugove po partijskim direktivama. Glede partizanskih odreda, kategorija Postrojbe NOVJ je pusta i prazna, tamo treba sve partizanske postrojbe uvaliti. Nema postrojbi toliko da nam treba razgranato stablo, nije Titova vojska bila brojna kao Красная армия. SpeedyGonsales 02:50, 20. kolovoza 2012. (CEST)
- Vidim da moje gornje riječi nisu shvaćene. Idem probati još jednom:
- borba s klasnim neprijateljem uspješno je okončana
- danas je nebitno tko je bio u Španjolskoj i borio se protiv Franca a tko je tamo ubijao drugove po partijskim direktivama
- Koliko vidim na hrvatskoj wikipediji nema uopće kategorije "Španjolski građanski rat", članak Španjolski građanski rat je u istoj kategoriji kao i članak Crveni teror u Španjolskoj - "Povijest Španjolske".
- Zaključak - kad bude postojalo najmanje 5 članaka za kategoriju "Španjolski građanski rat", onda se može stvoriti takva kategorija, molim članak Crveni teror u Španjolskoj staviti i u tu kategoriju, a ako je zaista bitno, onda se ta kategorija može navesti u nekim životopisima, tamo gdje je to prikladno. Jer nećemo tolerirati besmislene kategorije poput en wiki koja Staljina kategorizira u "Preživjeli boginje", kao da je to bitan detalj u njegovom životopisu. SpeedyGonsales 12:07, 20. kolovoza 2012. (CEST)
Spomenici
uredi[8] Ovo je velika tema. Vjerojatno ćeš morati kreirati po hrvatskim županijama. Teško je da će svih 6000 stati na jednu stranicu. I to još sa slikama. Kubura (razgovor) 02:33, 29. listopada 2012. (CET)
Sritno sa šest tisuća redaka teksta i malim Zajedničkim poslužiteljem unutar samo jedne stranice. Kubura (razgovor) 01:56, 30. listopada 2012. (CET)
Je li ovo točno
uredi[9] Je li ovo točno? Kubura (razgovor) 00:04, 16. prosinca 2012. (CET)
Dodatak:Popis_antifašističkih_spomenika_u_Gradu_Zagrebu
urediPitanje! Ako se popis odnosi na Grad Zagreb, lokalitet "Zagreb" nema nekog smisla. Mislite li da bi bilo u redu da se stavi preciznija odrednica lokacije, georeferenca ili bar približna adresa (naziv ulice ili dijela grada)? Vladimirko (razgovor) 22:15, 25. siječnja 2013. (CET)
Izvedba, kere....
uredi[10] Što ovaj izvodi? Kubura (razgovor) 06:08, 23. travnja 2013. (CEST)
Sažetak
urediPlamene, molim te počni ispunjavati sažetak s kratkim opisom onoga što si prije snimanja u članku napravio. Ne moramo svi odmah znati što si učinio s ovom promjenom i zašto je odjednom nestalo 16553 bajtova. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 23:39, 3. rujna 2013. (CEST)
Imaš li štogod o ovim temama?
urediBok Plamene,
Imaš li štogod o ovim osobama:
Baš bi bile zanimljiv dodatak, na bilo kojoj Wikipediji. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18:45, 24. rujna 2013. (CEST)
herojka
urediPotpuno obična riječ.
Nije baš kao u slučajima:
- Novi guverner Narodne banke Srbije Jorgovanka Tabaković danas je zvanično preuzela dužnost od dosadašnjeg guvernera Dejana Šoškića
- Guverner Narodne banke Srbije Jorgovanka Tabaković izjavila je da su bankarske kamate u Srbiji previsoke i da bi banke trebalo da imaju u vidu
U člancima Persa Bosanac, Anka Pađen, Marija Vidović Abesinka, Ivanka Trohar, Ljubica Gerovac i sličnim, valja rabiti ženski rod kod imenica i povezanih pridjeva.
- narodna herojka
Vidi: str. 232. i 581. u djelu u redakciji izvršnoga uredništva Lane Hudeček, Milice Mihaljević i Luke Vukojevića, Hrvatski jezični savjetnik, Zagreb : Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje : Pergamena : Školske novine, 1999., ISBN 953-6637-03-0, str. 232., 581.
Iako, gornji izvor spominje heroinu kao bolji izbor od herojke, nekako mi se čini opravdanim razdvojiti u uporabi te dvije riječi. U krajnjem slučaju botovima će biti lakše jednoga dana popraviti iz herojka u heroina, ako do toga uopće dođe.
Imamo heroičan, herojski, herojički, herojkinja, borkinja, bojovnica, viteškinja, težakinja, vojakinja, vojnikinja.
Zanimljiv je izvor: Tomo Korošec, Stanko Petelin, Stane Suhadolnik, et al., Vojaški slovar, Partizanska knjiga, Ljubljana, 1977., gdje se mogu pronaći ovi mocijski parnjaci:
~ | ženskega spola | moškega spola |
---|---|---|
in generálinje |
||
(částniki) |
||
(pòdčástniki) |
||
in vojákinje |
||
Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 00:05, 14. XI. 2013. (CET)
Savjet
uredi[11] Plamene, ovo ti je kao "u gradu Novom Sadu", ne "u gradu Novi Sad". Kubura (razgovor) 13:50, 11. prosinca 2013. (CET)
Bitke
urediSuper su ti tekstovi, gutam ih! Dodao sam neke kategorije, te {{dodaj infookvir|Infookvir oružani sukob}} na vrh. Kad napraviš članak o bitci, ne moraš dodati infookvir, možeš i samo {{dodaj infookvir|Infookvir oružani sukob}}, da se ne zaboravi da fali. --Argo Navis (razgovor) 06:59, 12. travnja 2014. (CEST)
Pokrate ili akronimi
urediZdravo, Plamene! Odlični su ti članci koje pišeš, samo pripazi na sklonidbu pokrata. Pokrata NOVJ sklonjiva je poput npr. HAK-a, SAD-a, UN-a itsl. Stoga njezini oblici glase NOVJ, NOVJ-a, NOVJ-u, NOVJ, NOVJ-u, NOVJ-u, NOVJ-em (usp. sloj). Svakako pročitaj ovo i ovo. Evo primjera uporabe oblika: Iako podržavan od Nijemaca i ustaša, 1944. ponovno se pridružio partizanima u činu pukovnika i zapovjednika Unske operativne skupine IV. korpusa NOVJ-a. (izvor: HE). Svako dobro u pisanju nova wikipedijskog sadržaja! Conquistador (razgovor) 17:20, 12. travnja 2014. (CEST)
kategorija:Postrojbe NOV i PO Hrvatske
urediMolim te, provjeri kategorija:Postrojbe NOV i PO Hrvatske, jesam li dobro shvatio što ide tu. --Argo Navis (razgovor) 08:27, 16. travnja 2014. (CEST)
Etikete?
urediBok Plamene,
bilo bi dobro ne etiketirati. Riječ je o odlomcima i članku Vicko Krstulović;. Treba bolje prevoditi tekst sa srpskoga jezika, da ne ostanu razni neprevedeni dijelovi i tuđi oblici. [12] Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 17.35, 4. martinščaka (studenoga) 2014. (SEV)
Predložak
urediKada stavljaš ovaj predložak u članak o nekoj bitci, pobrini se da i ta bitka bude navedena u predlošku. Napad NOVJ-a na Gojlo 1942. trenutno nije naveden u predlošku.--Jack Sparrow (razgovor) 09:12, 13. studenog 2014. (CET)
Kninska operacija
uredi[13]Ima možda neka druga osim te 1944.?--MaGa poruči mi 15:39, 13. studenog 2014. (CET)
Desant na Brač
urediSlično pitanje kao iznad: je li bio još koji desant na Brač osim ovoga u članku?--MaGa poruči mi 17:45, 23. studenog 2014. (CET)
Je li ti promaknula
uredi[14] Jesi li siguran da si naveo sve partizanske brigade koje su bile u kninskoj operaciji? Kubura (razgovor) 08:51, 7. prosinca 2014. (CET)
- Samo da napomenem da na slici u članku Kninska operacija nema ustaša. Svi na slici nose šubare (četnici), šajkače (četnici) ili kape šilterice (Nijemci). Nije ovo prvi put da neka slika iz NOB-a ima pogrešan opis, takvih primjera imaš bezbroj.--Jack Sparrow (razgovor) 15:33, 7. prosinca 2014. (CET)
Split je u Hrvatskoj
uredi[15] Molim te ne pravi probleme gdje ih ne bi smjelo biti. Drugo, iz povijesti uređivanja mogao si vidjeti u sažetku u čemu je problem. Kad si išao revertati, mogao si vidjeti sažetak [16] "Neka izvole preimenovati datoteke. Oni se ne smiju služiti nazivima datoteka u političke svrhe.". Kolega Saxum također je dobio objašnjenje. [17]"Meni ne smeta slika. Problem je naziv slike. Ustrajem na tome neka se slika zove na "Split, Kroatien". Onaj tko želi "Split, Jugoslawien" ima probleme. Nije problem preimenovati sliku. Toliko bar možedu. ". To se vidi iz prvog prepravljanja: [18] nije obrisana poveznica na sliku, nego je zadano traženo ime slike.
Kad si već odlučio pokrenuti uređivačko ratovanje, onda prvo pogledaj šta su drugi rekli o toj temi.
Nemoj se ponašati kao da ne znaš o čemu se radi. [19]
Nazive datoteka ne smije se koristiti u političke svrhe. Ne dolazi u obzir nikakvo jugoslaviziranje. Split je i te 1943. bio Hrvatska, bilo da je po međunarodno priznatom poredku (Banovina Hrvatska), i po osovinskom poredku (razvrgavanjem Rimskih ugovora dijelom je NDH), i po partizanskom (ZAVNOH, odnosno nadležnost operativne zone Narodnooslobodilačke vojske i partizanskih odreda Hrvatske). Svako izbjegavanje imena Hrvatske i guranje u jugoslavenske okove znači drsko provocirati suradnike hr.wikipedije, a takve se stvari ne će trpiti. Kubura (razgovor) 00:02, 18. prosinca 2014. (CET)
Bitka za Split
urediVidim da si se potrudio oko članka ali imaj na umu da je službeni jezik na ovoj wiki hrvatski. Dakle, nije štab nego stožer, nije četa nego satnija, nije bataljun nego bojna, nije puk nego pukovnija. Zatim, neke dijelovi su prilično zbunjujući, pogotovo za poznavatelje vojnih naziva; npr. ojačanu 8. divizijom 7. artiljerijskog puka. Divizija je kao vojna jedinica puno veća od pukovnije, tj. divizija se sastoji od nekoliko pukovnija, a ne obrnuto, pa bi imalo više smisla da stoji ojačanu 7. topničkom pukovnijom 8. divizije. Jesi li to prepisivao iz neke knjige ili možda časopisa?--Jack Sparrow (razgovor) 20:28, 18. prosinca 2014. (CET)
- Kada se s te strane gleda to je u redu ali u članku ima i mnogo spominjanja njemačkih jedinica i pripadajućih zapovjednih centara tako da (barem) njima više odgovaraju suvremeni hrvatski vojni nazivi. Zatim, ovaj problem oko divizije i puka, pogledaj u knjige koje si koristio kao izvor jer ovakav pogrešni redoslijed ne može stajati u članku.--Jack Sparrow (razgovor) 08:41, 19. prosinca 2014. (CET)
Članci
urediTek sada vidim da si dosta članaka vezanih uz NOB jednostavno kopirao sa sr.wiki. Mene se osobno ne tiče kako ćeš ovdje praviti članke ali imaj na umu da slijepim kopiranjem također ovdje prenosiš i neprovjerene te pogrešne i kontradiktorne informacije. Npr. u ovom članku u tekstu stoji da su Nijemci zadržali kontrolu nad Našicama a u infookviru da su partizani odnijeli pobjedu. Pobijedili su ili jedni ili drugi, nisu mogle obje strane dobiti bitku. Moram također opet spomenuti onaj slučaj sa stavljanjem većih jedinica u sastav manjih. Ako se ne razumiješ dovoljno u vojnu terminologiju, nemoj ni pisati/prepisivati članke o bitkama jer ćeš takvim člancima napraviti više štete nego koristi. To ne znači da moraš prestati sa pisanjem članaka ali hajde se barem potrudi razumjeti i dobro poznavati tematiku o kojoj pišeš. Wikipedija ne bi trebala služiti širenju pogrešnih podataka jer toga je u našoj povijesti nažalost već bilo i previše. Ako trebaš pomoć oko nečega, slobodno pitaj.--Jack Sparrow (razgovor) 12:10, 23. prosinca 2014. (CET)
Isto
urediPlamene, u novom članku Special:Permalink/6591589 imat ćemo problem ako netko umetne još koju referencu: na što će se odnositi "isto"? Daj molim te koristi {{sfn}} ili ponovo upotrijebi ref. bez broja stranice, ali u tekstu uz nju dodaj {{is|N}}
, gdje je N broj stranice, dobije se nešto poput[2]:123. Vidi WP:NI za detalje. ponor (razgovor) 15:30, 28. veljače 2023. (CET)
- WP:OPhodim te: sjeti se, molim te, da su znaci.net postali znaci.org. Ako preuzimaš sadržaj članka s neke druge wiki, dobro bi bilo radi atribucije i autorskih prava ([https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ CC BY-SA) staviti barem u sažetak prvog uređivanja odakle je preuzet sadržaj. Sretno, ponor (razgovor) 19:23, 6. ožujka 2023. (CET)
- @Ponor, trebamo li preimenovati članke Ivan Tolj i Ivan Tolj (1901.)? Ako da, ne znam kako da ih preimenujemo. Ispunjava li prvi WP:COMMONNAME tako da nije potrebno mijenjati ime članka? Nekako mi Ivan Tolj (ustaški časnik) ne zvuči baš najbolje. "(1901.)" u imenu potonjeg članka je neobično za ime članka. – Croxyz 💬 20:10, 6. ožujka 2023. (CET)
Uređivački maraton
urediHvala Vam na doprinosu uspješnoj provedbi uređivačkog maratona povodom Međunarodnog dana žena 2023. godine. Kroz ovaj maraton nastao je niz članaka o ženama koje su obilježile različita područja. -MirkoS18 (razgovor) 23:31, 13. ožujka 2023. (CET)
Za sudjelovanje na uređivačkom maratonu povodom Međunarodnog dana žena 2023. |
Načelnici GŠ JNA
urediVidio sam crvenu poveznicu u članku o Peki Dapčeviću, pa samo da skrenem pažnju da imamo članak o dotičnoj temi. MaGa▀▄poruči mi 17:40, 20. ožujka 2023. (CET)
Autorska prava
urediPlamene, većina teksta u čl. Prvomajska preuzeta je iz članka Tehničke enciklopedije koji je zaštićen autorskim pravima. Stranicu ću morati izbrisati. Molim te da izvore prepričavaš. Molim još jednom i da u sažetak uređivanja staviš atribuciju ako si tekst preuzeo s neke druge Wikipedije, na to nas obvezuje licenca koju vidiš na dnu svake stranice. ponor (razgovor) 18:04, 13. travnja 2023. (CEST)
- U redu, onda sam krivo razumio licencu LZMK o dopuštenju za korištenje njihovih članaka. –Plamen (razgovor) 22:10, 13. travnja 2023. (CEST)
- Vuče se rasprava na WP:NPA o stotinama takvih članaka. Licenca LZMK dopušta citiranje (c&p), ali to onda sprječava sva buduća uređivanja članka. Stavljanjem na wiki mi ujedno relicenciramo sav taj tekst pod našim uvjetima, a to je CC BY-SA, što nisu i njihovi uvjeti. Već je pitana pravna služba Zaklade: ako ne piše CC BY-SA odakle hoćemo preuzeti, to ne smijemo preuzeti. Ja osobno ne znam ni zašto bismo prepisivali, ako ćemo tako možemo automatski stranice preusmjeriti na njih ili dati robotu da u par dana posrče sve što imaju i otići u penziju. ponor (razgovor) 22:22, 13. travnja 2023. (CEST)
Preuzimanje članaka
urediHejhej, samo bih te zamolio da kad preuzimaš članke s drugih Wikipedija naznačiš to u sažetku kada stranicu stvoriš: čisto "prilagođeno sa sr./sh.wiki" je dovoljno. Važno je, zbog licencije Wikipedije, navoditi autore tekstova koje unesemo (dođe na isto kao i navođenje izvora). Hvala ti! — Hijérovīt | þⰁč 18:46, 6. kolovoza 2024. (CEST)