Rprpr

Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti? (vidi predložak desno)
Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
spojite se na IRC (chat): wikipedia-hr

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte se tako što ćete pritisnuti gumbić na alatnoj traci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

Molimo Vas ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja!

Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obavezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta.

Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju objavljenima pod uvjetima GNU licence za slobodnu dokumentaciju.

Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

Još jednom, dobro došli! --Kingstone 93 00:58, 21. srpanj 2007. (CEST)

Makedonija

Pa ispravi što znaš da je pogrešno napisano, vjerojatno ima pogrešaka. Tu ima puno izmjena, pogledaj povijest teksta, a i sve izmjene vjerojatno nisu bile dobronamjerne, imamo svakakvih iskustava. --Zeljko (razgovor) 10:01, 7. svibanj 2008. (CEST)

Zanimljiv doprinos

Zanima me čemu pisati nešto i stavljati na svoj tekst predložak {{fact}}?

Ne vidim svrhu, pa pitam. Speedy Gonsales 22:14, 6. siječanj 2009. (CET)

Taj predložak stavio sam na kraju tvrdnje koja nije potkrijepljena činjenicama, a postojala je u članku prije mog doprinosa (nisam joj ja autor). Dakle, {{fact}} bi moglo podsjetiti autora te tvrdnje (ili bilo koga drugoga) da navede izvor. Rpr (razgovor) 18:28, 18. veljača 2009. (CET)

Prikaži

Pozdrav! Cijenimo Vaše doprinose, ali Vas molimo da svoja uređivanja ne snimate prečesto jer se snimanjem raznih sitnica zatrpava stranica nedavnih promjena i povećava broj promjena koje trebamo ophoditi. Ako uređujete u kôdu i želite provjeriti kako će izgledati objavljeni članak, molimo Vas da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Tako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Tipka je prikazana na slici desno. Hvala na razumijevanju.-- Braco (razgovor) 13:01, 23. studenog 2009. (CET)

Primjeri obrtaljki

Molim te da više ne unosiš nikakve primjere u članak Obrtaljka. Ako se radi o primjerima onda je dovoljno unijeti jedan ili dva a ne sve poznate i nepoznate obrtaljke ovog svijeta. Tvojim potpuno nepotrebnim izmjenama se zatrpava stranica nedavnih promjena. Hvala na razumijecanju i pozdrav.-- Braco (razgovor) 13:04, 23. studenog 2009. (CET)

Valentin Pozaić

Zadnji komentar: prije 14 godina3 komentara2 suradnika u raspravi

Molim obratite pozornost da je ovo Wikipedija na hrvatskom jeziku, te da je vaše uređivanje sadržavalo datum napisan na nepravilan način. Iako je nemoguće krivo shvatiti 2010-07-07 (jer su dan i mjesec isti), hrvatski jezik dotični datum piše ovako: 7. srpnja 2010. Hvala unaprijed. Speedy Gonsales 12:58, 8. srpnja 2010. (CEST)Odgovor

Dotični format datuma (YYYY-MM-DD) ne može se shvatiti krivo jer se radi o formatu definiranom međunarodnim standardom en:ISO 8601. Taj standard uveden je zato da bi postojali formati za pisanje datuma i vremena koji bi bili jednoznačni za cijeli svijet. Format YYYY-MM-DD nije se prije toga koristio niti u jednoj državi tako da ne može doći do nesporazuma, tj. ljudi iz različitih država ne mogu ga razumjeti različito jer ga prije nisu niti koristili.

Format YYYY-MM-DD čini mi se prikladnim za reference jer je kraći nego "dan. mjesecUGenitivu godina.". U referencama obično koristim predložak en:cite web te sam u njemu na engleskoj wikipediji redovito datume pisao kao YYYY-MM-DD i to nitko nije ispravljao.

Ako se format YYYY-MM-DD ne bi smio koristiti za datume u hrvatskoj wikipediji, to bi onda trebalo navesti u Wikipedija:Stil. --Rpr (razgovor) 14:15, 11. srpnja 2010. (CEST)Odgovor

Suradnici Wikipedije dužni su pisati, dopunjavati, odnosno ispravljati članke u skladu sa sadašnjim pravopisom, a pravopis jasno kaže: Zagreb, 6. listopada 2001. (Babić, Ham, Moguš, "Hrvatski školski pravopis", Školska knjiga, Zagreb, 2008., ISBN 978-953-0-40026-9, str. 58).

Također, da nisam slučajno patrolirajući vidio gornje uređivanje, ne bih znao da mi je odgovoreno. Lijepo molim, pristojno je odgovoriti suradniku na njegovoj stranici za razgovor, ukoliko ne želite odgovoriti na tuđoj stranici za razgovor, normalno je ostaviti bar obavijest na suradnikovoj stranici za razgovor da mu je odgovoreno negdje drugdje. Speedy Gonsales 14:48, 11. srpnja 2010. (CEST)Odgovor

Netočni podatci

Stranica [1] nigdje ne spominje "autochtonous". Ako se govori u Hrvatskoj, to ne znači da je autohton. Kubura (razgovor) 01:40, 18. studenog 2010. (CET)

Predložak za navođenje mrežnih izvora

Bok Rprpr,

(1) Zašto bi bilo bolje rabiti predložak?
(2) A što da je taj predložak na francuskome?
(3) Koja je prednost nerazumljivog predloška u odnosu na jezično i pravopisno prihvaćen način citiranja? (koji je poznat većini)
(4) Uostalom, nisi ti unosio te izvore, pa nije lijepo zadirati u izvore koje su drugi oblikovali i koji su onome tko je navodio te izvore razumljivi. Dakle unošenje nerazumijevanja.
(5) Što ako suradnik kojemu mijenjaš navedene izvore ne razumije engleski?

Članak će dopunjavati suradnik Markus cg1, suradnik koji je dobio najveću potporu (dosad) prigodom stjecanja statusa automatski patroliranoga suradnika.

Markus cg1 zna kako citirati i u njegov način citiranja ne mogu se unositi promjene koje će njemu otežati daljnji rad na članku. Pomagati se može samo u okviru najučestalijega navođenja pomoću oznaka <ref> i </ref>

I ne samo to, već prebacivanje teksta na način koji si činio nije dobro, jer se time patrolerima otežava preglednost tvojih izmjena. A prethodni suradnici znaju zašto je nešto na mjestu na kojemu je.

Predložak:Citat se općenito rabi i nije sporan, da bi ti uklanjao taj isti predložak. Predložak:Citiranje weba nije dobio potporu i bit će obrisan čim se za to stvore uvjeti. U radu s predlošcima nije dopušteno opterećivati sve ostale suradnike uvođenjem nekih predložaka koji su:

(A) Nezgrapni;
(B) Lome tekst;
(C) Nisu prevedeni;
(D) Služe jedino izravnom prebacivanju s en.wiki;
(E) Nemaju dokumentaciju.
i td.

Toliko za sad. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Bugoslav (razgovor) 02:21, 20. studenog 2010. (CET)

P.S. Tvoju izmjenu uklonili smo i Markus cg1 i ja. -- Bugoslav (razgovor) 02:21, 20. studenog 2010. (CET)

N.B. Na Hrvatskoj Wikipediji postoje samo izvori ili bilješke, te literatura. Ne reference. -- Bugoslav (razgovor) 02:21, 20. studenog 2010. (CET)