Razgovor sa suradnikom:Mostarac/Arhiv6

Arhiv
1 2 3 4 5 6 7 8

Ostavite mi novu poruku OVDJE

Zastava HB

Mostarac, malo mi je škakljiva ova [1] zastava koju si postavio na ZP, a još je škakljiviji opis "Ovakva zastava je zamijećena na trećem Saboru Hrvatske zajednice Herceg-Bosne". Ta zastava koliko ja znam nikada nije postojala u ovome (okomitom) obliku. Osim što se "pojavljivala", imaš li ti nekakav zakonodavan izvor, jer zastave nisu baš nešto što se "pojavljuje tamo ili ovamo", već su strogo definirane?--MaGa 20:42, 2. rujna 2011. (CEST)

Čitaš mi misli, a mislim da bi svakako bilo pametno brisat. Niti se ova verzija spominje kod Heimera, niti je ima u Ustavu Županije ZH koja je u principu naslijedila tu zastavu.--MaGa 19:03, 3. rujna 2011. (CEST)

Izvedba

Bog, Mostarče. Šta ovaj izvodi [2]? Kubura (razgovor) 02:32, 6. rujna 2011. (CEST)

Dogovor?

Misliš li na ovaj dogovor [3] Lijep pozdrav, -- Bugoslav (razgovor) 15:03, 6. rujna 2011. (CEST)

Uklanjanje stranica za razgovor

Mostarac, nakon toliko vremena surađivanja trebao si naučiti da se sadržaj stranica za razgovor ne uklanja!--MaGa 15:53, 6. rujna 2011. (CEST)

Mate Boban

Je li se slažeš da uvdem u članak ono iz 2. dogovora? Ne vidim tvoju aktivnost na rapsravi, možda si zaboravio na nju. --Wustenfuchs 15:10, 11. rujna 2011. (CEST)

Hej, nemojmo se igrati. Kao prvo, HVO nije bio jedina oružana snaga Hrvata u BiH, a kao drugo, za državnog poglavara koji predvodi vojsku uobičajeno je reći vrhovni zapovjednik. Točka!--Starčevićanac (razgovor) 17:35, 12. rujna 2011. (CEST)

Re:

Već sam rekao ranije da je taj suradnik za mene blokiran. Menije je žao što se boriš "sa vjetrenjačama", ali zajednica hr. wikipedista je izabrala neke suradnike koji to trebaju riješiti. Ja nažalost (ili na sreću) nisam, pa to prepuštam onima koji se time trebaju baviti. Više puta sam pozivao da se zavede reda što nije učinjeno. Lijep pozdrav i sretno!--MAN_USK ^recider 22:39, 15. rujna 2011. (CEST)

Upozorenje

U ovoj raspravi između Wustefuchsa i tebe argumenti su, po meni, na tvojoj strani, ali biraj rječnik. Raspravljaj argumentima bez etiketiranja "bljuvotina" i slično. To shvati kao upozorenje. --Flopy ^razgovor 16:08, 16. rujna 2011. (CEST)

Oznaka brigade "Kralj Tvrtko"

Napravio sam oznaku brigade "Kralj Tvrtko". Samo me zanima jeli ju koristila HVO brigada Kralj Tvrtko (Sarajevo) ili Hrvatska brigada Kralj Tvrtko? Lijep pozdrav!--Nanin7 (razgovor) 17:48, 17. rujna 2011. (CEST)

Zastava

Napravio sam sve promjene na zastavi Herceg Bosne koje si tražio. Ako nisi zadovoljan sa ovim novim promjenama ili ako budeš imao još nekih drugih zahtjeva slobodno mi reci i ja ću ih pokušat u što kraćem roku ostvariti. Lijep pozdrav!--Nanin7 (razgovor) 17:44, 21. rujna 2011. (CEST)

Mate Boban

Ja ću ukloniti poveznice za datume na članku i poveznice za članke koji nemaju veze s temom. Wikipoveznice služe da bi se čitatelj članka što lakše upoznao s temom tako da se stavljaju poveznice na ono što bi moglo biti nepoznato čitatelju ili na ono što je od važnosti za temu.

--Wustenfuchs 19:38, 21. rujna 2011. (CEST)

Upozorenje - žuti karton

Žuti karton

Zbog opetovanog uklanjanja sadržaja stranica za razgovor [4] i to nakon upozorenja [5]. Sljedeći put - hlađenje. Hvala na razumijevanju.--MaGa 19:43, 21. rujna 2011. (CEST)

Re

Mostarac, I think you're doing a very good and comprehensive job. ;) Pozdrav od profesora s američkog sveučilišta!

Thank You very much and I would like You to translate some of my articles on English Wikipedia and Simple English Wikipedia.

• Hrvati Bosne i Hercegovine --> Croats of Bosnia and Herzegovina
• Povijest Hrvata Bosne i Hercegovine --> History of the Croats of Bosnia and Herzegovina
• Kultura Hrvata Bosne i Hercegovine --> Culture of the Croats of Bosnia and Herzegovina
• Etnologija Hrvata Bosne i Hercegovine --> Ethnology of the Croats of Bosnia and Herzegovina
• Demografska povijest Hrvata Bosne i Hercegovine --> Demographic history of the Croats of Bosnia and Herzegovina
• Simboli Hrvata Bosne i Hercegovine --> Symbols of Croats of Bosnia and Herzegovina

Greetings from the multiethnic Mostar --Mostarac (razgovor) 19:11, 23. rujna 2011. (CEST)

Boban

Evo, provjerih stranicu sa razgovora. Nisam učio tvoju repliku, pa pretpostavljam da se slažeš s tim da uvdemo i ono o Tuđmanu što sam govorio.

--Wustenfuchs 16:23, 1. listopada 2011. (CEST)

Čitanje

Gospodine Mostarac, nije dovoljno samo pročitati nešto. Treba znati i razumjeti ono što se pročita, što očito vama slabo ide. Ja sam naveo da je ARBiH trebala biti vojska svih građana BiH, nisam rekao da je bila vojska svih građana BiH. Ukoliko ne uspijevate vidjeti razliku između to dvoje, uzalud je da vam dalje objašnjavam.--Starčevićanac (razgovor) 20:11, 5. listopada 2011. (CEST)

Očito je da vi ništa niste razumjeli, čim ste počeli sa tom bedastim "pozitivci versus negativci" pričom. Kada budete u stanju razumno raspravljati, možemo nastaviti razgovor.--Starčevićanac (razgovor) 20:19, 5. listopada 2011. (CEST)

• General Jovan Divjak, Srbin,
• General Stjepan Šiber, Hrvat,

Toliko o vašem (ne)poznavanju situacije i problematike, gospodine Mostarac.--Starčevićanac (razgovor) 20:28, 5. listopada 2011. (CEST)

Blokada

Crveni karton. Blokirani ste!

Po tko zna koji put, uređivački rat. Dva tjedna odmora.--MaGa 21:15, 5. listopada 2011. (CEST)

Ludvig Pavlović

Hvala ti legendo nisam znao, našao sam je na internetu pa ću to popraviti! Živjela nam Herceg-Bosna AmeLLoNN (razgovor) 21:37, 5. listopada 2011. (CEST)

Možda i može

Čini mi se da bi ovo možda i nekako moglo proći [6], ili se možda varam?
TO jest trebala biti vojska neke republike. Druga je stvar što su neki uzurpirali sve funkcije i ustanove u državi samo za svoj narod.
No, dalo bi se raspravljati o tome je li Armija BiH bila istinska sljednica TO BiH, odnosno, je li se netko samo figurativno nazvao vojskom cijele BiH, svih njenih naroda, dok su u praksi to napravili vojskom samo svog naroda, dok su im ostali konstitutivni narodi iz BiH u njoj bili samo dekorativno, a u stvarnosti potpuno neutralizirani i uklonjeni iz nje. Kubura (razgovor) 03:23, 6. listopada 2011. (CEST)

Predložak

Mostarac prijatelju, ako može jedna zamolba. Molio bih te lijepo da mi napraviš predložak za Real Madrid. AmeLLoNN (razgovor) 11:03, 7. listopada 2011. (CEST)

Nepravilno postavljena datoteka

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.
	Slika:Robna kuća Hit.jpg Slika/e će biti obrisana/e ako se do 21. listopada 2011. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima. Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica. Smatrajte se obaviještenim. Hvala! --Braco dbk 13:08, 7. listopada 2011. (CEST)

Samo iz Uskoplja slika nema. Lijep pozdrav!--MAN_USK ^recider 20:51, 20. listopada 2011. (CEST)

(Ne)potrebni prijevodi

Engleska wikipedija je prepuna članaka koji ni malo nemaju sluha za hrvatsku stranu. Iskrivljava se hrvatska povijest i prešućuje tolike činjenice koje govore Hrvatskoj u prilog da taj projekt po tim pitanjima ne valja smatrati mjerodavnim. Ono, pod tobožnjim plaštom neutralnosti, traži se neko rješenje "na pola puta" koje bi zbog toga "bilo nepristrano", što je nepromišljeno i zbog samog takvog stava pristrano, s obzirom na situaciju kod hrvatskog obrambeno-oslobodilačkog rata. Ako je lopov netkom ukrao auto, onda nisu "svi krivi". Nije vlasnik kriv što mu je auto bilo tako lijepo i održavano pa je, eto, nesretna lopova natralo u grijeh. Krađa je krađa i nema se tu šta mudrovat. Kubura (razgovor) 19:54, 30. listopada 2011. (CET)

Bošnjačko-hrvatski sukob

Članak je otključan, nadam se da neće biti opet rata o ratu.--MaGa 14:50, 3. studenog 2011. (CET)

Naređuj ti nekom drugom...

...jer meni ne možeš. Kad god bude trebalo, ja ću uklanjati gluposti koje ti budeš postavljao. Ovo je wikipedija na hrvatskom jeziku, ne na engleskom, ako nisi znao.--Starčevićanac (razgovor) 15:14, 22. studenog 2011. (CET)

Odgovorio sam ti ovdje.--Starčevićanac (razgovor) 17:08, 23. studenog 2011. (CET)

Dosta više igranja. Po tvojoj logici, država u kojoj si živio jučer nije isto što i država u kojoj živiš danas. E pa tako svijet ne funkcionira.--Starčevićanac (razgovor) 17:18, 23. studenog 2011. (CET)

Grb HRHB

Grešku u gornjem desnom kutu sam davno ispravio, a polja su jednakih dimenzija. Taj način koji si mi preporučio da kopiram jednu stranu grba pa da je zalijepim na drugu kako bi grb postao simetričan je nemoguć jer je slika u SVG formatu. Pokušao sam uskladiti boje grba sa novim bojama hrvatskog, ali se opet javlja problem neuočljivosti pletera kako na zastavi tako i na samom grbu. Lijep pozdrav!--Nanin7 (razgovor) 16:55, 23. studenog 2011. (CET)

Evo primjer u png formatu [7].--Nanin7 (razgovor) 17:10, 23. studenog 2011. (CET)

Postavio sam verziju zastave s obrubom debljine jednake obrubu na grbu Hrvatske .--Nanin7 (razgovor) 18:05, 24. studenog 2011. (CET)

Velikosrbi

Ma niman ništa protiv tega da se piše "velikosrpski agresor", no onda nam netko u takvim slučajima znade prigovarat za "neenciklopedijski način pisanja". U svakom slučaju, smatram da je to zgodnije rabit nego izraz "Srbi", jer se onda okrivilo sve Srbe, što baš i nije pošteno prima onima lojalnima, jer ipak je većina Srba u Hrvatskoj bila na prostorima koji su do kraja rata bili na području pod nadzorom hrvatskih vlastiju.
Ipak, rabim pojam "velikosrpska agresija", jer Domovinski rat nije bia rat oko zemlje koja nije pripadala ni jednom, ni drugom, nego je to bia hrvatski rat za priživit i vratit oteto, hrvatski obrambeno-oslobodilački rat (kratica HOOR). Ovaj potonji pojam ćeš sve češće susretat. Kubura (razgovor) 17:39, 23. studenog 2011. (CET)

Hrvati Herceg-Bosne

Pozdrav Mostarce! Kako si ?! Ako bih te mogao zamoliti da pogledas članak o Valentinu Ćoriću i da pogledas ako nesto ne valja te se mi vise trebamo angažirati da naqpravimo stranice o Ćoriću, Bruni Stojiću, Prliću jer je žalosno da nema nista o njima. Hvala. Živjela nam Herceg-Bosna! AmeLLoNN (razgovor) 19:36, 1. prosinca 2011. (CET)

Pitanje

Izvinite ali me zanima odakle izvor za ovo: http://hr.wiki.x.io/wiki/Datoteka:HzB.GIF ? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je NeumHe (razgovor • doprinosi)

• Dobar dan. Ovo [8] nije dobro. Ta mapa nije uredu za nit jednu enciklopediju. Nemaju zvanicni podatci za to, nemoze da bude izmisljotina na vikipediji. Molim vas da je skinete, kao sto sam je ja skinuo. Bok. (NeumHe (razgovor) 05:51, 14. prosinca 2011. (CET)).
• To nisu podatci po opcinama po svakoj nacionalnosti. Tako da po tim podatcima ovaka karta nemoze da se napravi. Ako ima toga molim vas daj mi sajt gde mogu da se vide podatci za svaku opcinu? (NeumHe (razgovor) 22:31, 15. prosinca 2011. (CET)).
• Hm, pa opet nema podataka za 2005 za opcine. A nisu ni sve opcine na onoj stranici, samo neke. Dakle nisu potpuni podatci po opcinama. A kako vidim, veliki broj mapa od ovog gospodina cehe nisu dobre. Neke su okej, a neke su uzas i propaganda. Presvega, nisu svi hrvati verni tako da opet neprikazuje pravi broj hrvata! Dakle zar nisu ovo dobri razlozi sto mapa nije dobra i sto treba da se skine? (NeumHe (razgovor) 14:01, 16. prosinca 2011. (CET))
• Mislim da sam u pravu a ti nedajes neki odgovor na moju zadnju poruku. Mislim da je bitno da ostavis poruku jer neznam sta mislis. Nije cilj da bude edit war, tako da ako se neslazes pozvao bih komisiju da bi drugi dali svoje misljenje. (NeumHe (razgovor) 18:47, 17. prosinca 2011. (CET)).
• Karta mi smeta zato sto nije profesionalno napravljena. Etnicke mape su osetljiva stvar. Da, imaju procjene populacija opcina bih svake godine, ali ne procjene broja hrvata ili ostali. Nemogu da se uzimaju brojevi koji nepostoju. Ovo je enciklopedija a ne neka propaganda. Treba da se bude neutralan. Izvor one karte nepise da je popis katolika. Ja nigde nisam video nikakve podatke po opcinama za 2005. Da je onda bi se karta zvala procjenat katolika u BiH. Smatram da je karta bas vrlo amaterska i da nije joj mesto na vikipediji. Ova diskusija nema nikakve veze sa ratom. Ja sam na strani hrvata na ratu, zao mi je da nema kontrola nad celoj centralnoj bosni i posavini na primer. Ali sad kakve to sad veze ima sa problemom ove karte? Poznajem situaciju. Sto se tice Neuma to mi je omiljen gradic. Da vratim pitanje koje si meni postavio - sto je tebi stalo da ova karta ostaje na stranici? Ja imam cinjenice sto karta nije dobra, sto nevalja. Zar nema neke istine u tome sto kazem? (NeumHe (razgovor) 04:54, 18. prosinca 2011. (CET)).
• Do tada je bolje da ta karta nestoji. Dao sam cinjenice zbog cega nije dobra. Dakle smatram da treba da se skloni. Ipak imaju neke druge karte o stanju hrvata koje netvrde toliko preciznje izmisljene brojke. Presvega nije jasno dal ce ni kad ce biti popis u BiH jer muslimani nesto konktriraju oko metodologije. Nedavno su muslimani u makedoniji minirali popis... odlozen je do ko zna kad. (NeumHe (razgovor) 12:37, 28. prosinca 2011. (CET)).
• Ta novost nije postojala od kad si mi poslao prethodnu poruku. Opet nema veze sa time da mapa nije dobra. Dakle nadam se da mogu da smaknem mapu? Imaju ipak druge koje netvrde takve stvari koja ta tvrdi. (NeumHe (razgovor) 06:44, 31. prosinca 2011. (CET))
• Procjene moraju da imaju neki izvor! Nemogu da napravim ja neku mapu gde lupam razne brojke koje izmisljam! Dal kontas sta kazem? Nemozemo da imamo fantaziju i izmosljotine na enciklopediji. (NeumHe (razgovor) 07:31, 7. siječnja 2012. (CET))

O generalima HB

Mostarac zamolio bih te lijepo ako možeš da mi pomogneš oko sređivanja članaka o generalima i čelnicima Herceg-Bosne jer oni admini "seru" kako članci nisu uredu iako je sve sasvim OK...prijete brisanjem članak o Stojiću, Prliću, Ćoriću i ostalima. To je stvar tvoje dobre volje ako hoćeš drago mi je, a ko nećeš u redu! :) AmeLLoNN (razgovor) 16:32, 26. prosinca 2011. (CET)

Hrvatsko slovo

Mostarče, Praljkovu sliku na internetskim stranicama Hrvatskoga slova u članku Moja je savjest čista ne nalazim. Za Hrvatsko slovo imamo dopusnicu, ali ne za tiskano izdanje. Fotografije živih osoba ne možemo postavljati pod poštenom uporabom, izuzetak su fotografije s portala koji su nam dali dopusnice, pa te molim potraži fotografiju na stranicama ustanova/portala, jer ovu trenutačnu ćemo morati obrisati. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 12:13, 29. prosinca 2011. (CET)

Mostarče, zar je toliki problem uzeti fotić/mobitel i u Mostaru uslikati potrebnu sliku te ju postaviti na Zajednički poslužitelj? Vjerujem da nije, jer imamo veći broj pravila i smjernica u vezi postavljanja slika: "... Slike s internetskih stranica kod kojih je označeno autorsko pravo (©) bilo ispod slike ili na dnu stranice zabranjeno je postavljati bilo na Zajednički poslužitelj ili na Wikipediju!"..."Kad se takve slike postavljaju na Wikipediju treba poštivati gornje upute, slika treba imati opis iz koga se vidi razlog uporabe (tj. zadovoljavanje principa pravedne uporabe), licencu i izvor, a za svaku pojedinu stranicu na kojoj se želi postaviti, treba posebno napisati obrazloženje pravedne uporabe." i tako dalje. Suradnici koji krše navedene smjernice budu blokirani i dobiju dugotrajne zabrane postavljanja slika. Molim te obrati pozornost na te detalje. Pomažem ti, ne želim te onemogućiti u radu, ali imamo pravila koja moramo poštivati. Lijep pozdrav --Roberta F. 13:50, 29. prosinca 2011. (CET)

Brojevi

Brojevi koje ti unosiš u imena brigada odnose se na brojeve domobranskih pukovnija koje su nastale iz tih brigada, ne na brigade. Te brigade, dok su bile brigade, nikada nisu nosile brojeve, tako da te molim da te brojeve ukloniš, i iz članaka o HOS-u, i o HVO-u.--Starčevićanac (razgovor) 14:24, 29. prosinca 2011. (CET)

Možeš li pokazati barem jedan papir Glavnog stožera gdje se ti brojevi pojavljuju uz imena tih brigada? Jer kopao sam po Praljkovoj stranici i nigdje ih nisam našao. Što se tiče 4. brigade HVO, koliko ja znam, njeno puno ime je bilo 4. brigada Stjepan Radić, a ne 4. brigada Čitluk, Grude, Ljubuški. --Starčevićanac (razgovor) 08:50, 30. prosinca 2011. (CET)

Nije problem u tome da li je neka brigada nosila neki broj ili ne, nego da li su te sporne brigade nosile te brojeve prije nego što su preustrojene u domobranske pukovnije. Ne sumnjam da je brigada Kralj Tomislav preustrojena u 79. domobransku pukovniju Kralj Tomislav (postoje slike oznaka i prvog i drugog), ali brigada nije imala broj. Pogledaj sve one ratne dokumente na Praljkovoj stranici. Ista je stvar sa čapljinskom brigadom Knez Domagoj. Ona jest preustrojena u 50. domobransku pukovniju Knez Domagoj, ali dok je bila brigada, nije imala broj. Za ove ostale ne znam, ali pretpostavljam da je priča slična. Još ću u detalje provjerit pa ti javim rezultate istrage. Svako dobro i tebi i tvojima.--Starčevićanac (razgovor) 18:27, 30. prosinca 2011. (CET)

P.S. Istraga je potrajala kraće nego što sam mislio. Ovo su imena brigada, imena pukovnija u koje su preustrojene, te mjesta stožera.

• Brigada Kralj Tomislav - 79. domobranska pukovnija Kralj Tomislav - Tomislavgrad
• Brigada Knez Domagoj - 50. domobranska pukovnija Knez Domagoj - Čapljina
• Prva ramska brigada HVO - 42. domobranska pukovnija Rama - Prozor
• Travnička brigada HVO - 91. domobranska pukovnija Fran Krsto Frankopan - Travnik
• Brigada Stjepan Tomašević - 90. domobranska pukovnija Stjepan Tomašević - Novi Travnik
• Brigada Petar Krešimir IV. - 80. domobranska pukovnija Livno - Livno

Samo je ramska brigada izvorno imala broj, a i taj je promjenjen kada je brigada preustrojena u pukovniju.--Starčevićanac (razgovor) 19:18, 30. prosinca 2011. (CET)

Zastave

Mostarče, aj molim te probaj onda poslati mail portalu ili autoru fotografije i tražit dopusnicu, do sada u pravilu nismo imali problema s pribavljanjem dopusnica, pa ne bi trebalo ni s ovom. Kad dobiješ dopusnicu, molim te proslijedi mi na mail. Svako dobro u Novoj 2012 godini ti želim :-)) --Roberta F. 19:20, 29. prosinca 2011. (CET)

NeumHE

Re: User:NeumHE -- Wikipedia:Sockpuppet investigations -- Special:Contributions. -- 96.44.136.196 13:57, 9. siječnja 2012. (CET)

Predložak "Hrvati"

Malo sam stilizirao i reorganizirao predložak Hrvati, ako imaš nekakvih kritika i(li) novih ideja samo mi javi ili ostavi prijedlog na stranici za razgovor. Lijep pozdrav. --Orijentolog (razgovor) 10:04, 23. siječnja 2012. (CET)

Izabrani čl

Aaargh! :) Pa zar si baš morao ovaj svoj super članak kandidirati za Izabrani u tjednu kad sam ja kandidirao svoj super članak? Sad ću ponovno popušiti u izboru. :)) --Smajlić12 (razgovor) 14:55, 26. siječnja 2012. (CET)

Ma nemaš se zašto ispričavati - da je barem više ovakvih članaka kakve smo napisali. :) Nisam siguran na koju glumicu misliš iz ovog filma, ali ja ne bih imao ništa protiv obje. :) --Smajlić12 (razgovor) 15:55, 26. siječnja 2012. (CET)

Request for translation.

Warm greeting from Korean Wikipedia! Could you help us to translate articles simple:Kara, simple:Josh Duhamel, simple:IU (singer), simple:Running Man into your unique and honourable language? Thank you in advance! Tsuchiya Hikaru (razgovor) 15:37, 26. siječnja 2012. (CET)

?

Zašto ovo [9]?--MaGa 20:14, 12. veljače 2012. (CET)

Popisi igrača

Ovo [10] bi bilo poželjno prebaciti na dodatak. Imamo toga već podosta [11]. --MaGa 13:47, 9. ožujka 2012. (CET)

Zastava

Je li ovo točno [12]? Kubura (razgovor) 00:11, 9. travnja 2012. (CEST)

Federacija Bosne i Hercegovine

Vidim da je i Južna Džordžija i Otoci Južni Sendvič postavljena s predloškom Infookvir zemlja svijeta. Iako postoji Predložak:Infookvir nesamostalni teritorij. Vjerujem kako je na to mislio Markus cg1. Treba rabiti točniji predložak (infookvir). -- Bugoslav ^(razg.) 10. travnja 2012., 20:40 (CET)

FBIH nije "zemlja svijeta"

Federacija BIH nije "zemlja svijeta". Sličan je spor postojao i kod Republika Srpska - vidi stranicu za razgovor, no sada je riješen jer se RS u okviru vodi kao "nesamostalni teritorij". --Markus cg1 (razgovor) 12:44, 15. travnja 2012. (CEST)

Zrinjski

Jel ovo dobro? Ja sam siguran za trojicu "mojih"--MAN_USK ^recider 20:34, 18. svibnja 2012. (CEST)

Rukometaši - tenisači i Bosanci

Zač si sve kategorija prominil? mogal si ostavit Hrvatski tenisaš i dodat Hrvatski tenisaš iz BIH, a ne izbrisat. Ako nastupa za HR onda je HR tenisač, rukometaš itd. I ni bitno u kuoj je zemlji rođen! Naravno se more ta kategorija dodat a sigurno ne HR izbrisat. Zato predlažem da to prominiš. Pozdrav!--Lipice 03:25, 24. srpnja 2012. (CEST)

selo kod Mostara

ako ste iz Mostara onda jasno pretpostavljam, pravite razliku između Č i Ć. Samim tim, može se dogoditi da se i u zvaničnim dokumentima potkrade greška. Selo Baćevići je sa Ć, Dakle nisu BaČevići, što ćete lako provjeriti ako ste u Mostaru. Dakle, ne vidim razlog vraćanja pravilne izmjene na nepravilnu, no ne inzistiram da mijenjam ponovno. Provjerite sami, kasnije možda sami i vratite na Baćevići. Svako dobro vam želim. --Boris Godunov (razgovor) 13:18, 30. srpnja 2012. (CEST)

Slično je bilo i sa selom Dragićina - općina Grude, u Hercegovini, koju također dugo i svuda "vode" kao Dragičina. Konkretno postoji Dragičina kod Čitluka, a ova kod Gruda je DragiĆina. Dakle, dešavaju se i greške. Pozdrav. --Boris Godunov (razgovor) 13:20, 30. srpnja 2012. (CEST)

Hrvati Bosne i Hercegovine

Otključano. SpeedyGonsales 17:54, 10. kolovoza 2012. (CEST)

Demografska povijest Hrvata Bosne i Hercegovine

Otključao!--MaGa 15:39, 21. kolovoza 2012. (CEST)

NP!--MaGa 18:36, 21. kolovoza 2012. (CEST)

Zanimljivi podatci

[13] Imaš ovdi zanimljivih podataka za Lipanjske zore i za Buru, a možda i za još koju operaciju. Imaš i ovaj članak [14], pa slobodno nadodaj ako šta nedostaje. Kubura (razgovor) 05:10, 1. rujna 2012. (CEST)

Mini

Mostarče, dovoljno je dodati parametar "mini", on automatski stavlja standardiziranu veličinu slike, okvir i sliku desno. Inače u postavkama izgleda zadano je 220 px, a po želji ih svaki suradnik može promijeniti na neku drugu veličinu. Znači - "mini" je najbolji izbor. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 14:48, 13. rujna 2012. (CEST)

Enciklopedija

Stil mora biti enciklopedijski, potkrijepljen relevantnim izvorima. Materijala bi se našlo (pri tom ne mislim na kojekakve hdzusa stranice). Zašto su se neke stranice brisale, zbilja ne mogu suditi, možda ima nešto u tome, možda nema, ali svaku tvrdnju bi trebalo potkrijepiti, a ne ih olako navoditi. Nisam detaljno pročitao članak, ovo mi je upalo u oči --Ex13 (razgovor) 21:59, 17. rujna 2012. (CEST)

RE: Majorizacija Hrvata u Bosni i Hercegovini

1. Hvala za dobrodošlicu. 2. Hvala za suradnju. Sporo mi ide jer imam premalo vremena za neki brži ozbiljniji doprinos. Ali budem nastavio polako da članak bude pravi enciklopedijski. Drago mi je da si se uključio, pogotovo što vjerujem da raspolažeš većim znanjem o toj tematici od mene (sudeći po tvojim dosadašnjim člancima). Oznake radovi i izvori sam stavio samo iz razloga što nisam htio revizije prije dovršetka neke potpunije verzije. Dopune su dobrodošle uvijek, a revizije tek kad bude bar donekle dovršeno. #4 (razgovor) 22:32, 27. rujna 2012. (CEST)

pa nije mi to baš skroz isto, a uostalom mislio sam obraditi Hrvatsko pitanje kao pojam za zasebni članak u kojem bi išlo: hr. pitanje u A-U, u KrYu, u SFRJ, u BiH, znači hrvatsko pitanje kroz povijest (različite političke tvorbe, različiti, a opet uvijek slični problemi). Mislim da ima prostora za takav članak samim time što se pojam hr. pitanje često spominje u literaturi. Ugl. šta god ti smatraš da ipak nije dobro, slobodno vrati/promijeni. p.s. već sam danas napisao kostur tog članka. Chvrka^razgovor 19:48, 30. rujna 2012. (CEST)

Bošnjaci

Trebalo bi promijeniti ime članka Bošnjačko-hrvatski sukob u Hrvatsko-muslimanski sukob. "Sukob je trajao od 23. listopada 1992. do 18. ožujka 1994. godine, kada je potpisan Washingtonski sporazum. " A tzv. Bošnjaci su izmišljeni tek 14. prosinca 1995. Tad se prvi put spominju u nekoj međunarodnoj ispravi (Dejtonski sporazum). Novo ime Bošnjaci predloženo je tek 28. rujna 1993., a definitivno usvojeno tek 14. prosinca 1995. Znači 23. listopada 1992. još nije bilo govora ni o kakvim Bošnjacima, pa nije moglo biti ni bošnjačko-hrvatskog sukoba. Tad je taj izmišljeni narod nosio ime Muslimani (narod izmišljen 1971.). Inače u člancima o povijesti izjednačavaš vjeroispovijest s pripadnošću narodu (Hrvat=katolik, Srbin=pravoslavni kršćanin), što je suludo. To su dva potpuno odvojena pojma.

--August Dominus (razgovor) 14:27, 2. listopada 2012. (CEST)

[15] Od te političke odluke 1993. naveliko su se služili nazivom Muslimani-Bošnjaci, a nešto poslije samo "Bošnjaci". Zašto je prvo bilo dvojno, možemo nagađati. Možda da bi se njihov narod privikao na novo ime, jer su neki s averzijom gledali na novo ime, a u Hercegovini Muslimanima nije bilo pravo što gube na hercegovstvu. Ili su u SDA nadali se/planirali iskreirati od svih vjera Bošnjake koje bi na kraju utopili u muslimansko. Tko je ono govorio o "Bošnjacima triju vjera"? Jesu li namjeravali tako otimati Hrvate i Srbe iz njihovog narodnog tkiva?
Bolje je rabiti naziv hrvatsko-bošnjački zbog jednostavnog razloga. Nisu svi muslimani u BiH bili protiv Hrvata, niti su Hrvati i Bošnjaci svugdje ratovali jedni protiv drugih, a ne smijemo zaboraviti na muslimane koji su se smatrali i smatraju Hrvatima. A koji zbog gubitka velikog slova kad je imenica postala pridjev izjednačeni s onima koji se nisu smatrali Hrvatima; Musliman -> muslimanski, musliman -> muslimanski. Kubura (razgovor) 03:36, 3. listopada 2012. (CEST)

Bok Mostarac, da molim te kad stignes pregledaj da li je sve ok Zaustavljanje tenkova u Pologu id dal treba sto dodati itd... LP--Croq (razgovor) 11:54, 3. listopada 2012. (CEST)

SAO u RS (BiH)

Je li tebi jasno da je ovu datoteku Wüstenfuchs samo preveo na hrvatski jezik, dok je zadržao sve "informacije" od PANONIAN-a i njegove datoteke? Čemu uklanjaš zemljovid koji je načinjen temeljem hrvatskih izvora? -- — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 207.182.153.35 (razgovor • doprinosi) 16:00, 4. listopada 2012. (CEST)

Ispravljeno! --Mostarac (razgovor) 16:02, 4. listopada 2012. (CEST)

Hrvatski izvori ti nisu točni jer pogledaj samo malo strukturu stanovništva '91. u toj imaginarnoj SAO Sjevernoj Bosni. Nemoguće je da su je Srbi napravili jer jednostavno tamo nisu imali većinu ni relativnu ni apsolutnu. --Mostarac (razgovor) 16:04, 4. listopada 2012. (CEST)

Čitaš li ti svoj e-mail? -- 16:09, 4. listopada 2012. (CEST)