Razgovor sa suradnikom:Zeljko/Arhiv 22
Splićanin
uredima ja igro u Hajduka zato vas i pitam sve--Uskboy 15:05, 5. prosinac 2008. (CET)
- Znam da se dijele ako je suradnik zaslužio, samo onako... Dobro si opisao školsku situaciju.--Vatrena ptica (razgovor) 08:43, 7. prosinac 2008. (CET)
Ma premještali su domene, tako da više nije nn.hr već narodne-novine.nn.hr. Pritom su napravili hrpu grešaka tako da se neke stvari nedaju otvoriti. Budemo nešto pronašli. Za sada mi pada na pamet pošta i popis stanovništva 2001. Sva sreća da je tablica na wiki napravljena na vrijeme. --Suradnik13 (razgovor) 13:06, 7. prosinac 2008. (CET)
- Zato sam namjerno stavio izvor gore u predlošku, zadnji broj NN je 16/2007. - dakle stanje je prema 2007. godini. --Suradnik13 (razgovor) 08:47, 9. prosinac 2008. (CET)
Ptice
urediŽeljac, hvala za hrvatska imena:) Zbilja si zaslužio nagradu, samo da nađem neku odgovarajuću;-) Pozdrav Branka France (razgovor) 18:41, 11. prosinac 2008. (CET)
Hmmmm....
uredipa 12.12. je počeo:) Branka France (razgovor) 00:13, 12. prosinac 2008. (CET)
Željac,
uredinamjeravaš li se ti to pridružiti pisanju o pticama? Baš bi bilo super:) Pozdrav Branka France (razgovor) 11:19, 13. prosinac 2008. (CET)
- Naravno da se slažem, dapače, radujem se. Najsretnija bih bila, kad bi se bar za većinu vrsta pa i porodica i rodova, našla hrvatska imena. To me obično najviše muči, i to ne samo kod ptica:( Pozdrav Branka France (razgovor) 11:28, 13. prosinac 2008. (CET)
- Potpuno si u pravu. Latinski je obavezan, imali mi ili ne hrv. ime. Pored toga, uvijek treba napraviti i redirekt s latinskog imena na članak pod hrvatskim imenom. Međutim, s prevođenjem en ili de imena vrsta, to ovdje, ali mislim i na drugim wiki, nije poželjno (ponekad i oni, en i de wiki, posebno kod rodova, ostave latinsko ime). U članku se može staviti natuknica o takvom, mogućem imenu, ali ne kao njegov naslov. Ako nema hrv. imena, naslov treba biti latinski. Iako imam informacije iz prve ruke kako je nastao velik dio danas prihvaćenih hrvatskih imena raznih životinja (to su radili priznati prevoditelji na jednom svom skupu), mi nemamo taj "mandat", pa moramo ostati na latinskim imenima. Pozdrav i hvala:) Branka France (razgovor) 12:08, 13. prosinac 2008. (CET)
- Ma Željac radiš super posao, to sam ti samo za informaciju napisala:) Pozdrav Branka France (razgovor) 19:50, 14. prosinac 2008. (CET)
Ponosi se Hajduče!
uredi81,7%
|
Taks+
urediNakon 40 000 izmjena, nije red da ovo ne znaš. Pozdrav. --Ante Perkovic (razgovor) 13:26, 16. prosinac 2008. (CET)
Ptice
urediMa nisam nestala....samo sam "zaglavila" na vodomaru, i još nisam završila.... :) Ali vidjela sam kako si se ti divovskog posla dohvatio....:) Ako mogu pomoći, samo mi reci:) Pozdrav Branka France (razgovor) 16:36, 16. prosinac 2008. (CET)
- Željac, to su stari i novi nazivi, latinski. Da ne vjeruješ. Pogledaj kod juričice, nju i druge juričice u onom mom popisu imam dva put, sa dva različita lat. imena. Tako isto onda proizlazi, i za rod. Čuj, to sve nije uopće jednostavno. Ja sam se nadala, da će bar na razini vrste latinska imena ostati jednaka. Ali nisu. Bojim se, da je sva ta zbrka novijeg datuma s istraživanjima DNK i razvrstavanjem rezultata....iznad naših mogućnosti i znanja. Slično je i s ribama, jedino sisavaca ima nešto manje vrsta, i bolje su poznati. Sve dreugo je u potpunom previranju i redefiniranju:( Pozdrav Branka France (razgovor) 00:07, 17. prosinac 2008. (CET)
tice
urediSrdačan pozdrav Željko! Nije mi baš najjasnije na što misliš. Na koje slovo?--Pavo (razgovor) 19:53, 16. prosinac 2008. (CET)
Željac,
uredijesi pogledao čekićarke? Što misliš o "dopuni"? Pozdrav Branka France (razgovor) 12:48, 17. prosinac 2008. (CET)
- Sve točno tako kako kažeš;-) A kategorizacija kreće od reda, dok se ne skupi dovoljno članaka za nižu skupinu. Kad ima dovoljno vrsta, kategoriziraju se po porodici. Sve baš točno kako si i napisao:). Ako ima više rodova, onda se njih okuplja u porodicu, i tako redom....Pozdrav Branka France (razgovor) 19:01, 17. prosinac 2008. (CET)
- Čuj, imam jedan prijedlog. Ako u nekoj skupini, svejedno da li porodica (jer i toga ima), potporodica ili rod postoji samo jedna vrsta, onda otvori članak za tu vrstu, jer je takva praksa. Članak ljepše izgleda, a i preusmjerenja s latinskog su u tom slučaju logičnija. Čak i kada nemamo hrvatsko ime, svejedno, onda pod latinskim imenom vrste. Napamet se ne mogu sjetiti primjera, možda morž. Točno, morž je baš takav primjer. To je sad s ovim člankom koji si otvorio za Stictonettinae. Kako je u potporodici samo jedna vrsta, nema smisla raditi preusmjeravanje s vrste na potporodicu. To ću sad preurediti, pa da znaš zašto, a i molim te, da o tome vodiš računa. Pozdrav Branka France (razgovor) 23:59, 17. prosinac 2008. (CET)
Kalendari
urediUslika' ti ili skenira' kalendar, isto je. Autorska prava. Ne bismo smili. Kubura (razgovor) 00:41, 18. prosinac 2008. (CET)
Željac,
urediimam jednu veliku molbu. Kad otvoriš novi članak o životinjama, molim te da, ako ne staviš taksokvir, na vrhu dodaš točno ovako kako ovdje piše: {{taks+}}. To onda postavi članak u kategoriju članaka kojima nedostaje taksokvir, pa se može kasnije u miru dodavati. Pozdrav, i još poneku pivu plaćam:) Branka France (razgovor) 19:08, 18. prosinac 2008. (CET)
- Hm, nisam sigurna da sam te sasvim razumjela. Ako misliš članke, oni su kategorizirani po redovima, ako ih je dovoljan broj. Ili si mislio nešto drugo? Branka France (razgovor) 19:59, 18. prosinac 2008. (CET)
- Uzgred, pogledaj i ovo: [1] i malo pročitaj još i notice, i ovo [2], a uvjerena sam, da to nije rađeno napamet....sve je zbrka, u TOTALU...pa kako da onda mi budemo pametniji i odredimo koju sistematiku slijediti...Pozdrav Branka France (razgovor) 22:48, 18. prosinac 2008. (CET)
- Naravno, svaku dilemu treba otvoriti, pisati o njoj. To u svakom slučaju. Drago mi je, da konačno imam s nekim razgovarati o tim problemima;-) Branka France (razgovor) 23:16, 18. prosinac 2008. (CET)
- Ma daaaj, pa niti nepoznatom ne bih zamjerila greške, a ne nekom s kojim se tako dugo znam kao s tobom:) Branka France (razgovor) 23:29, 18. prosinac 2008. (CET)
:)
urediLidija Asanović. Zna google, znam i ja Pozdrav --MayaSimFan ☎ 22:07, 19. prosinac 2008. (CET)
- Je, Željac, našla je Maya prije, evo što još piše o njima: Grupa Posljednja igra leptira i izuzetno talentirani od raka prerano preminuli Nenad Radulović (13.9.1959.-12.2.1990) iz Beograda te isto nažalost pokojna Lidija Asanović iz Zagreba (kasnije članica Srebrnih krila koja je sa njima nastupila na Euroviziji-danas Eurosongu 1988.godine) izveli su jednu od izuzetno popularnih pjesama druge polovice osamdesetih godina.... Lipi pozdrav ;-)) --Roberta F. 22:09, 19. prosinac 2008. (CET)
Al si pošempja?
urediNemoj ovo radit ručno, čovječe. Reci meni šta ti triba i ja ću ti to obavit u 10 minuta, kad uhvatim vremena idući tjedan.
Osim ako ti je ovo neki čudni način opuštanja ;) ?
--Ante Perkovic (razgovor) 16:22, 20. prosinac 2008. (CET)
- Vidim da stavljaš poveznice (nemali broj), a i da dodaješ komentare. Aj ti meni pusti da ja obavim ovaj dosadni dio, pa se ti onda igraj s komentarima :). --Ante Perkovic (razgovor) 16:30, 20. prosinac 2008. (CET)
- A, evo, uhvatih 20 minuta, idem nazad, imam posla, odmor je gotov. --Ante Perkovic (razgovor) 15:36, 22. prosinac 2008. (CET)
jezične ikone
urediBog! Možeš li srediti ove ikone tako da oznake budu u skladu sa jezičnim kodovima.
http://hr.wiki.x.io/wiki/Kategorija:Jezi%C4%8Dne_ikone Ti si tin bavija pa ti to ne bi tribalo bit teško. I da ikona bude bude imala poveznicu na članak o temu jeziku kako san ja napravi za engleski:
http://hr.wiki.x.io/wiki/Predlo%C5%BEak:Eng_icon
--Añtó| Àntó (razgovor) 18:14, 23. prosinac 2008. (CET)
:)
urediHvala. Moji mama, tata i, naravno ja, tebi također upućujemo najljepše želje! --Vatrena ptica (razgovor) 19:48, 24. prosinac 2008. (CET)
Hvala Željko, i tebi sretan Božić i nova 2009. Pozdrav --MayaSimFan ☎ 00:48, 25. prosinac 2008. (CET)
Noćne ptice
urediJa san mislia da san teška noćna tica kad san doša na wikicu u 3 i pol iza ponoći, a onda si me ti malopri razuviria i dokaza mi da ima i boljih od mene :)) Kubura (razgovor) 04:51, 29. prosinac 2008. (CET)
Željac moj,
uredisad nešto razmišljam i čini mi se da ti nisam ni čestitala Božić. Narod kaže, da za dobre i lijepe želje nije nikad kasno, pa eto, da ih bar sad, makar naknadno, uputim tebi i kako to ti kažeš, tvojoj paroni! Branka France (razgovor) 14:48, 30. prosinac 2008. (CET)
Inch
urediInč je 2.54 cm. Ali, to ne znaju svi, zato ubuduće pomnoži :). Nije teško - 4 inča su 10.16 cm, ili okruglo 10 cm (možeš i zaokružit). --Ante Perkovic (razgovor) 09:48, 31. prosinac 2008. (CET)
Ante, ako odbijemo onih 16 iza točke, osta riba il bez glave il bez repa. A di si ti vidio ribu bez repa. --Zeljko (razgovor) 23:00, 31. prosinac 2008. (CET)
Nova godina
urediI ja tebi također. Dobro se zabavi! --Vatrena ptica (razgovor) 20:43, 31. prosinac 2008. (CET)
Infanticid
urediŽeljac, rado bih dopunila članak o infanticidu kako si mi pisao, no trebat će za to navesti izvore. Ja ih nemam. Kako da se dogovorimo za to? Da ja napišem a ti dodaš izvore, ili da mi napišeš svoje izvore, pa da ja to sve nekako "spetljam" a ti ispraviš ako bude trebalo? Pozdrav Branka France (razgovor) 14:23, 6. siječanj 2009. (CET)
Ptice....
uredikakvog silnog posla si se ti uhvatio, zbilja svaka ti čast. A ima ih....beskrajno, sigurno. Kad naiđem na nešto za dopunu ili sinonim, ili hrv. naziv, znaš da ću dodati. Branka France (razgovor) 13:54, 8. siječanj 2009. (CET)
- Nisam sigurna da sam dobro razumjela pitanje sa slikama. Ako misliš na onu galeriju s više slika na dnu neke stranice, onda je to ovako: <gallery> na vrhu, a ispod toga, po redu, [[Datoteka:ptica nešto...]] pa tako po redu, i na završetku ovo: </gallery>.
Na kraju, to izgleda ovako:
-
Sl.1
-
Sl.2
-
Sl.3
-
Sl.4
Brisanje
urediO čemu ti?-- -- Jure Grm, 8. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 14:42 sati. (CET)
Zašto mi brišeš stranice. --Zeljko (razgovor) 14:44, 8. siječanj 2009. (CET)
B i Ba
urediKoje na koje? S obzirom na to da si ti praktički jedini autor obje stranice, možeš samo staviti #PREUSMJERI [[]] na jednu od te dvije. Pozdrav --MayaSimFan ☎ 15:12, 8. siječanj 2009. (CET)
Jemen i sl.
urediHvala ti, Zeljko, nisan to zna za Arape.
Ipak, pripazi kod razdvajanja tisućica, u hrvatskom se one odvajadu točkom. Zarez služi za odvajanje cileg broja od decimala. Kubura (razgovor) 02:46, 9. siječanj 2009. (CET)
Baška Voda
urediNema problema, my bad. Reci mi samo gdje da u tekstu o općini Baška Voda navedem (nepriznato od strane NN, ali priznato od općine) naselje Topići? --Mario Žamić (razgovor) 12:20, 9. siječanj 2009. (CET)
Željko,
uredividi kako su slike stavljene, na primjer, u Popis mjesta svjetske baštine u Aziji i Oceaniji. Ne produžava stranicu, a razbija monotoniju nabrajanja. Možda ne bi bilo loše i uz ove ptičice;) Pozdrav Branka France (razgovor) 16:54, 10. siječanj 2009. (CET)
Ako ti nije teško da pogledaš može li se ova etn. skupina staviti na ovaj popis. Hvala unaprijed na vremenu i trudu. Pozdrav. --Sanya (razgovor) 14:08, 11. siječanj 2009. (CET)
Solin / Soline
urediŽeljac, i u [ovome] što si stavio u kafić krivo piše Solin (Mljet), tu i je problem, što je u NN greška, a moramo se držat toga jer su službeni! Tako da je nađeno međurješenje s točnim nazivom Soline (Mljet), s linkom na NN gdje piše drugačije. Živija Ajduk!!!-- -- Jure Grm, 15. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 15:03 sati. (CET)
Hvala Zeljko. --Pirtskhalava (razgovor) 06:26, 16. siječanj 2009. (CET)
Pozdrav Željko, ali mislim da nisi u pravu, Rusiju još nisam ni počeo uređivati .. Treba mi malo vremena jer imam nekoliko knjiga o Rusima i Ukrajincima od kolege koji je tamo živio, ali nemogu sve uvrstiti od jednom. Pričekaj malo pa onda se javi. Molim te javo za što misliša da se radi o Rusofobiji jer mi je baka Ruskinja koja je živjela u Ukrajini?! Prethodno sam nalazio mnogo nepovezanih rečenica koje nisu imale smisla, nastojim povezati te činjenice .. Sve najbolje, javi se kad mogneš! Da li znaš tko su bili Hajdamaci?
Seiko
urediOprosti, zaboravih se potpistati .. --Seiko (razgovor) 08:44, 17. siječanj 2009. (CET)
Georgia
urediZeljko, I have done the translation, could you please correct the grammar, etc. (Tavisupleba) as you promised? Thanks a million, Kind regards --Pirtskhalava (razgovor) 23:06, 17. siječanj 2009. (CET)
Nadopuna
urediPozdrav željko, evo na tvoj zahtjev nadopunio sam onaj dio koji sam namjeravao nadopuniti .. Uzeo sam područije Ukrajine i Rusije jer sam vidio da su ta područja slabo ili pomalo nerazumljivo obrađena, a imamo tu plinsku krizu.
Stvar je u tome da nemogu sve odjednom napraviti ali sam si uzeo posao kroz sljedećih tjedan, možda dva, pa ću to pomalo dorađivati. Tvoja primjedba je na mjestu (izuzev rusofobije), mislim da se baš radi o suprotnom - često rusofili pišu ukrajinsku povijest ..
Ja ću pokušati objektivno uz činjenice navesti što više informacija a da ne uvrijedim nikoga, to mi je iskrena namjera, a imam i jednog kolegu Ukrajinca koji sigurno nije rusofob kako naši mediji danas prikazuju.
Treba mi samo malo vremena za to uređivanje, ne stignem sve odjednom. Olaktona okolnost je što je za Rusiju dosta toga već napisano, pa mislim da tu ima manje posla nego sa Ukrajinom. Naprotiv, na ukrajinskoj stranici su stojali neki podaci koji nisu odgovarali istini ili su bili nejasni.
Ista stvar je sa nama, mi želimo da Hrvati pišu svoju povijest, a Srbi i Slovenci svoju ..
Budi mi pozdravljen, nadam se da sada ona stranica "Povijest Rusije" odgovara?! Treba malo vremena ..
Piši, piši. --Zeljko (razgovor) 15:55, 17. siječanj 2009. (CET)
OK
urediMisliš?
urediŽeljac, pa to je turistički članak, mora biti malo susretljiv i primamljiv - nema se tu što propangirati, to je jednostavno turizam .. --Seiko (razgovor) 14:07, 19. siječanj 2009. (CET)
Ne smijemo pisat propagandno. Možeš pisati recimo tu i tu se nalazi ta i ta turistička atrakcija gdje se može vidjeti ili učiniti to i to. --Zeljko (razgovor) 14:10, 19. siječanj 2009. (CET)
Što točno?
urediMa ruzmijem te, ali taj tekst nema toliko veze s propagandom, ne znam na što točno misliš? --Seiko (razgovor) 14:20, 19. siječanj 2009. (CET)
OK,
urediOK, kužim sad, možda taj članak malo previše turistički zvuči .. napravit ću neku umjereniju kombinaciju iz njega pa ću ga zamjeniti! Pozdrav!
Ispravljeno
urediImao si pravo, bilo je tamo malo nekako u subjektivnom stilu napisano .. sada sam to izmjenio! Pozdrav! --Seiko (razgovor) 14:59, 19. siječanj 2009. (CET)
Hetman i ataman
urediBog, Zeljko. A koja je razlika? Na "hetmana" san nailazia samo na en.wiki i to na mistima di mi pišemo atamana. Kubura (razgovor) 04:14, 20. siječanj 2009. (CET)
nažalost nije. Kad poćinje glasovanje za stjuarde. 25. sam izgleda u Splitu ,sa svojim šalom oko vrata. --Zeljko (razgovor) 04:18, 20. siječanj 2009. (CET)
Molba
urediŽeljko, daj molim te prenesi Kuburi ovaj tekst jer ja ne vidim gdje mu mogu poslati poruku (ne vidim link).
On kaže da se umjesto Ruskog imperija piše Rusko carstvo, i to je točno u hrvatskom pravopisu, ali nije ispravo i u tijeku je uporaba novijih termina. Mi u Hrvatskoj do danas nismo napravili ispravnu transilteraciju s ruskog i ukrajinskog jezika, uglavnom smo koristili strane izraze ...
U povijesnim dokumentima stoji Ruski imperij (rus. Rossijaskaja imperija), Rusko carstvo je samo hrvatski i srpski naziv koji nikada nije bio služben u Rusiji. Druga stvar, kada govorimo o Ruskom carstvu mislim na razdoblje (1648.-1721.) kada je službeno postojalo Moskvske hosudarstvo odnosno Moskvska država (drugi termini nisu bili službeni i zbunjuju u tumačenju povijesti Istočnih Slavena), nakon čega Petar I. ili Veliki stvara Ruski imperij ...
Termine koje sam postavio, upućuju na jasnost svih događanja među Istočnim Slavenima, a Ukrajinci i Rusi u Hrvatskoj rade na tome da se ti termini u Hrvatskoj počnu ispravno pisati. Ista stvar ti je i sa imenom Rusi, a svi ostali ih zovu Rosijani (izuzev Ruski, i sami se Rusi tako zovu). Ti naši stari termnini, koji nisu ispravno transliterirani, vuku se iz engleskog jezika, a mi u Hrvatskoj možemo ispravno prevoditi ta imena i nazive jer imamo sličan slavenski jezik .. Znam o čemu ti govorim, surađujem sa nekim ljudima s Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje u Zagrebu.
Molim te, prenesi Kuburi tekst uz moje poštovanje, hvala ti!
Zlatko
Ajde, pliz pogledaj mail i javi mi se --Lasta 12:27, 21. siječanj 2009. (CET) Poslao sam još jedan mail, pogledaj sad. --Lasta 12:37, 21. siječanj 2009. (CET)
:)
urediJesam, hvala. Nema me zbog mnogih testova koji me očekuju.--Vatrena ptica (razgovor) 17:16, 22. siječanj 2009. (CET)
- Hvala, ali školsko mi je gradivo lako. --Vatrena ptica (razgovor) 17:28, 22. siječanj 2009. (CET)
Aymaras
urediPripadaju kao autohtonog naroda u Čileu, na Aymara nisu oko 48.000 što je 0,32% nije zanemariva brojka u odnosu na milijune koji žive u Peru i Bolivija uključujući sjeveroistočne Argentine cenzus postoji više Aymara u Čileu i Argentini nije postavljen zašto Čile
Pertenencia a pueblos indígenas (2002) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Atacameños | 21.015 | 0,14% | Quechua | 6.175 | 0,04% |
Aimara | 48.501 | 0,32% | Rapa Nui | 4.647 | 0,03% |
Colla | 3.198 | 0,02% | Yámana | 1.685 | 0,01% |
Osim tih Aymara čileanski teritorije žive u većini činiti u prvom gradu koji je pripojen iz regije na Peru Čile nakon pobjede u drugoj zemlji u Pacifiku rata.saludos--Investigadore (razgovor) 00:39, 23. siječanj 2009. (CET)--Investigadore (razgovor) 00:39, 23. siječanj 2009. (CET)
Prijedlog za iznalaženje izlaza (2)
urediS obzirom da sam pronašao tvoje ime na glasovanju o povjerenju Daliboru, slobodan sam te zamoliti da glasuješ o mojem prijedlogu o rješavanju problema u kafiću: Prijedlog za iznalaženje izlaza (2). --Ante Perkovic (razgovor) 12:30, 23. siječanj 2009. (CET)
Google translate
urediHahaha... . Ma tek je među novijima na wikipediji tak da ga treba nekoliko puta upozorit, a tek kasnije ako se ne bude držao pravila dati mu kaznu!! Kacotˤ 13:38, 24. siječanj 2009. (CET)
Džurdži
uredi- pozdrav željko, imam jedno pitanjce. dali si čuo možda za narod Yojin? navodno su nešto slično kao kinezi ili korejci, neznam točno... --zhile™ 14:48, 24. siječanj 2009. (CET)
e, može bit da su ovi yu-jin. kaže mi u tekstu da su 926. porazili kraljevstvo parhae (balhae), koje je imalo vlast nad manđurijom --zhile™ 15:11, 24. siječanj 2009. (CET)
Isprika
urediOprosti, izmjenio sam nekoliko slika u dobroj namjeri .. više neznam na koju točno misliš! Više neću raditi izmjene pa slobodno izmjeni tu sliku na koju misliš. Pozdrav! --Seiko (razgovor) 16:50, 25. siječanj 2009. (CET)
Zahvala
urediŽeljac, hvala ti od srca... --Luna 10:04, 26. siječanj 2009. (CET)
Dvostruka preusmjeravanja!!!
urediMa Zeljko, pobogu, nebrišem ništa (niti mogu pobrisati, nisam admin, bogufala!) nego skidam dvostruka preusmjeravanja, npr.
- Uanána (Uredi) → Guanano → Wanana
zbog čega bi Uanána preusmjeravala na Guanano koja opet preusmjerava na Wanana, a ne bi Uanána direktno preusmjeravala na Wanana??
evo vidi i sam: Posebno:Dvostruka_preusmjeravanja!! -- -- Jure Grm, 26. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 18:12 sati. (CET)
nemoj ih brisat... --Zeljko (razgovor) 18:14, 26. siječanj 2009. (CET)
- Molio bih objašnjenje, ako nije problem:
- zbog čega bi Uanána preusmjeravala na Guanano koja opet preusmjerava na Wanana, a ne bi Uanána direktno preusmjeravala na Wanana?
- Nitko ne briše Guanano! To ostaje i dalje i preusmjerava na Uanána! Napravljena bi bila samo logična promjena da umjesto dvostrukog preusmjeravanja, oba članka koja preusmjeravaju vode na izravno na "pravi" članak: Wanana!
- Ili misliš drugačije? Molim te odgovori. -- Jure Grm, 26. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 20:14 sati. (CET)
Može ako će guanano (tamo negdje u tekstovima) imat plavu poveznicu a ne crvenu. Ovo su tri glavna naziva. --Zeljko (razgovor) 20:17, 26. siječanj 2009. (CET)
- To sam ti pokušao i prošli put objasnit, kad sam bio "optužen"! -- , Dakle ništa se ne briše, sva tri pojma ostaju, samo se skida nepotrebno duplo preusmjeravanje (s prvog, preko drugog, na treći članak), i uvodi se preusmjeravanje i s prvog i s drugog direktno na treći članak. Evo možeš sad provjeriti i Uanána i Guanano i Wanana, svi su plavi! -- -- Jure Grm, 26. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 20:30 sati. (CET)
- Hoću. --Vatrena ptica (razgovor) 15:11, 28. siječanj 2009. (CET)
Zahvala!
urediŽeljac, hvala ti na nagradi ;-). Uživaj!--frk@ 20:35, 1. veljača 2009. (CET)
Glas
urediPa, izbrisao sam ga zato što ja nemam 600 izmjena od datuma koji je naveden tako da ne mogu glasovati. --Avdanom ® 23:00, 1. veljača 2009. (CET)
Pathoschild (diskvalificira zbog one dvojice (Thogo i Aitias) što su prerano glasovalo (→New candidates: 5 disqualified) (undo)
Vandal uništava stranicu (Removing all content from page) Kandidat Dorgan vraća staru verziju (Undo revision 1369807 by 76.191.102.147 (talk)) --Zeljko (razgovor) 12:46, 2. veljača 2009. (CET)
Pathoschild (diskvalificira zbog one dvojice (Thogo i Aitias) što su prerano glasovalo (→New candidates: 5 disqualified) (undo)
Vandal uništava stranicu (Removing all content from page) Kandidat Dorgan vraća staru verziju (Undo revision 1369807 by 76.191.102.147 (talk))
Hvala
urediNemoj me, molim te, previše hvaliti da se ne umislim ;) ...a ako već voliš čitati o geografiji slobodno pogledaj nedavne promjene...pozdrav ;) Conquistador (talk) 23:16, 2. veljača 2009. (CET)
brisanje?
urediradi ovog - http://hr.wiki.x.io/wiki/Posebno:Dvostruka_preusmjeravanja . Neću više, nek to riješi neko ko ima viši čin i već radni staž ovdi.--Uskboy 15:18, 3. veljača 2009. (CET)
Hvala
urediHvala na nagradi , jako si me razveselio sa onim lijepim riječima. --Vatrena ptica (razgovor) 16:32, 3. veljača 2009. (CET)
Pitanje jer si pri ruci
urediBok, može jedan savjet od tebe. Imam spreman "Članak" Sir u Hrvatskoj . Da li da ga uključin u članak Sir ili da napravim skroz novi Sir u Hrvatskoj. Pomagaj u slipoj sam ulici. Pitan te to jer si sad aktivan dok radiš na wiki ka jedini od ovi iskusniji.--Dome (razgovor) 17:13, 4. veljača 2009. (CET)
- Jesam li ja to dobro razumio! Ako postoje tri (3) članka o Hrvatskim sirevima oni mogu dobiti zasebnu kategoriju zvanu Hrvatski sirevi?.
Rječnik
urediNeće biti pobrisan, samo možda premješten. Članak o jeziku može biti na Wikipediji, također i članak o gramatici, ali popis riječi nekog drugog jezika i njihova značenja na hrvatskom baš i nisu za Wikipediju (to može biti dio članka o jeziku/narječju). Takav rječnik/popis prije je za Wikiknjige (da je veći/bogatiji bio bi za Wječnik). U svakom slučaju - ništa neće biti izgubljeno. SpeedyGonsales 21:42, 4. veljača 2009. (CET)
Slika za Vidno polje
urediNajdonja slika s ove stranice: http://en.wiki.x.io/wiki/Visual_field Bila bih Vam veoma zahvalna kad biste je uklopili gdje treba. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 22:38, 4. veljača 2009. (CET)
Epifora
urediDa, treba mi, samo sam se upetljala kao pile u kučine, plus što je nastava u jeku. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 13:15, 9. veljača 2009. (CET)
Slike
urediBok Željko. Označila sam ove zadnje četiri slike za prebacivanje na zajednički poslužitelj. Mogu te samo zamoliti da ubuduće imena slika koje postaviš pišeš bez dijakritičkih znakova, tako ih je lakše prebaciti na ZP. Hvala --MayaSimFan ☎ 21:59, 9. veljača 2009. (CET)
Geografi(ja)
urediA jel' znaš zašto Conquistador piše dosad najbolje članke iz geografije? Zato što nitko od geografa nije htio raditi na Wikipediji pod nazivom zemljopis. Dakle, ako želimo kvalitetne geografske članke na Wikipediji, (analogijom zemljopisa: Vikipediji), onda treba upotrebljavati riječ geografija, a ne zemljopis.--Marijan (razgovor) 22:27, 9. veljača 2009. (CET)
Ćiro
urediŽeljko,hehe, "ulovio" si Ćirota , nisam znala da su trenirali na Orijentovom igralištu. Svaka čast! Puno lipih pozdrava :-)) --Roberta F. 11:14, 10. veljača 2009. (CET)
Sori
urediako te moja poruka o geografiji, geografima, zemljopisu i zemljopiscima uznemirila. Nisam je upućivao izravno tebi, nego više cijeloj zajednici. Bilo bi glupo da se ni kriv, ni dužan uznemiravaš. Ali i nije bila uvredljiva, više polemička;) Sori još jednom.--Marijan (razgovor) 21:05, 10. veljača 2009. (CET)