Razgovor sa suradnikom:Zeljko/Arhiv 10

Prvi razgovor

Ovaj je suradnik strijelac.

Evo Željko, pospremljeno, baš si razveselio Branku i mene svojim upisivanjem u Rođendane Wikipedista :-)). Roberta F. 01:52, 8. listopada 2006. (CEST)

Odgovor

Željko to nije članak ni o Hrvatima, ali sebi si dao za pravo da pišeš opširno. Ne vidim razloga zašto ne uvažiš činjenice i reference koje sam prikupio, jer to sam radio volonterski, a ispalo je da gubim vrijeme, a sve u cilju da hrvatska Wikipedija bude kvalitetnija. Ti naravno možeš da vjeruješ sterotipima o Bošnjacima, poturčavanju, i sličnim nebulozama o čemu pričaju samo određeni hrvatski i srpski nacionalistički krugovi, a takvo što se čak na zapadu ismijava, barem kada su povijesne knjige u pitanju. Ja sam pročitao na tone knjiga koje se tiču Bošnjaka, istraživao sam heretičku ili šizmatičku religiju Bošnjana, stećke, Crkvu bosansku itd. Pitao si za plemena. Ako poznaješ francuski, evo dobro štivo, Propast Rim. carstva, u kojem se navodi spisak slavenskih naroda između Dunava i Jadrana, među kojima su i Bošnjaci. États slaves : puissance de la Pologne; faiblesse de la Russie. - Peuples de la vallée du Danube : les Hongrois. - Serbes, Bosniaques, Bulgares et Roumains. između 1200 i 1400 godine. [1]

Yom Kippur

Da, taj je članak stvarno nedostojan Wikipedije. Osim toga, imamo hrvatski naziv Dan pomirenja, koji bi trebao biti kao glavna natuknica, a od ovaga bi trebalo ići preusmjeravanje, kao i s pojma Jom kipur, što bi bila ispravna hrvatska transliteracija. Inače, dovršio sam kategorizaciju kršćanstva, a polako pišem i kratke članke o starozavjetnim knjigama. Negdje sam već i spominjao Dan pomirenja, pa će ovakav članak trebati. Usto, imamo i onaj članak koji svako malo mijenja ime iz Yomkippurski rat u Yomkipurski rat, pa u Jomkipurski rat. Uz njega bi isto bilo dobro imati ovaj članak. Možda neka ostane zasad ovako, a ja ću si ga upisati među stvari koje imam "u planu".--Donat 15:42, 9. listopada 2006. (CEST)

Tako je... mora postojati pravi izvorni naziv, jer ,smatram ,da ga i cro-Židovi nazivaju yom kipur, a ne nikakav dan… etc... nisu prevedene ni riječi šaman, totem, mana (ona polinezijska, ne biblijska) itd. preusmjeravanje da, ali yom kupur će uvijek biti ono što je, i u inglišu i u njemačkom i na svim wikipedijam, znači yom-kipur… ostalo može biti samo natuknica u zagradi, i preusmjeravanje da ga dobiješ klikom . Vidi kakav imamo prijevod za 'rođaci po maternici'… zamisli da smo tako preveli ćipewa riječ--- /pogodi koja je to riječ iz chippewa jezika/ =bukvalni je prijevod na hrvatski, naši prevodioci su ga preoblikovali u 'rodbina po braći i sestrama', razlog, moš' mislit …sramota od riječi 'maternica', koja izgleda nije dostojna njihovog puritanskog odgoja, i sramotila bi knjigu, a autor –etnograf vjerojatno ispravno preveo. Znači nije dan pomirenja ni rođaci po maternici nego internacionalni izvor…. I popi vino, ili pivo, plaćam kad dođeš sa Brankicom u Rijeku na wiki-susretu --Zeljko 16:04, 9. listopada 2006. (CEST)

Željac,

jesi li dobio moj mail? Branka France 23:29, 9. listopada 2006. (CEST)

---

Ma niti govora, Željac moj:-) Ti imaš sasvim slobodne ruke. Nisam skraćivala, lakše mi je bilo prevesti sve. A ti uradi s tim ono što misliš da treba:-) I, još nešto, rado sam to za tebe uradila:-) Branka France

Golubica

Mailic Zeljac :-)) Roberta F. 13:52, 10. listopada 2006. (CEST)

guslar

uf...nisam očekivala ikakav odgovor, a kamoli tako brz... ja zaglavila malo na Emilu Cossettu... vidjeh...sutra bum nadodala na Gusle...obecajem... Hvala!!! --dodola 18:16, 11. listopada 2006. (CEST)

Slike

Mislim da ti je Roberta objasnila skoro pa sve. A znam da kužiš stvari koje ti je objasnila jer nisi dijete. Ukratko, ima tri vrste slika javno dobro, pravedna upotreba i zaštićene slike. Na commonse postavljamo slike u javnom dobru i naše vlastite slike, na wiki eventualno postavljamo slike pod pravednom upotrebom a zaštićene nikako. A najveća fora je u tome da Wikipedija nije skladište slike to tu Commonsi. A samo ime slobodna enciklopedija znači da kako je tekst slobodan jer ga mi pišemo tako moraju biti slobodne i slike koje postavljamo. Iznimke su kažem ti pravedne upotrebe slika. Ali stvar kod te pravedne upotrebe je da sama slike se ne koristi u pravedne upotrebe nego se ta ista slika koristi pravedno samo da bi se opisao dotični članak i samo on i ne može se koristiti u druge svrhe.

Da te ne zamaram kreni polako vidi, prouči imaš oko 800-1000 slika nisam brojio. Ti procjeni koje ti u člancima uopće netrebaju, koje krše neka autorska prava, koja možeš pravedno upotrebiti a koje možeš staviti na commonse jer su javno dobro.

I ne zadaješ nam posla i muke, jer kako se kaže mi sa našom titulom admina imamo nažalost i ovaj dio posla koji nije baš ugodan, ali ne brini se.

--Andrej Šalov 19:52, 11. listopada 2006. (CEST)

Željac,

ide nekako, ide....a ti? Što ima novog? Branka France

Pivo ću rado popit, i to u tvoje zdravlje! A za Evu Lips ne zahvaljuj, radovalo me da jednom i ja mogu uraditi nešto za tebe! Ti si uvijek meni pomogao što god da sam te zamolila, pa eto ovo je meni bila prilika da ti bar malo uzvratim! Branka France

Dobro i ja ću popiti u tvoje zdravlje , da se ovako još dugoooo dopisujemo. --Zeljko 19:12, 12. listopada 2006. (CEST)

Kategorija:Materijalna kultura

Bok,

vidim da si otvoiro kategoriju Materijalna kultura. Kako ja nisam baš upućen u etnografiju, bi li mogao napisati par riječi na stranici te kategorije, da se lakše shvati koji pojmovi spadaju u tu kategoriju? Pozdrav! --Ante Perkovic 20:10, 13. listopada 2006. (CEST)

Kategorije

Bok, Zeljko

Hvala na pomoći oko kategorija, ali ne moraš se previše brinuti oko toga. Naime, tražene kategorije je relativno lako pronaći (Posebno:Wantedcategories), pa ja ponekad izbjegavam otvoriti neku kategoriju ako ne znam kud bi je stavio. Ako je otvorim, kasnije ju je relativno teško naći i sjetiti se da je treba srediti. Zbog toga je u zadnje vrijeme popis na Posebno:Wantedcategories nešto duži. No, doći će i to na red. --Ante Perkovic 20:36, 13. listopada 2006. (CEST)

Churchill

Postojat će razdvojba, bez brige. Ravnamo se prema praktičnoj logici: 99% ljudi koji u hrvatsku wikipediju upišu "Churchill" traže Winstona. Onih 1% koji ga ne traže odmah na početku njegova članka vide napomenu "za druga značenja pogledajte Churchill (razdvojba)". --Zmaj 15:13, 14. listopada 2006. (CEST)

To je ok, budi mi pozdravljen. --Zeljko 15:15, 14. listopada 2006. (CEST)

Angli i Sasi

Željko, netko je započeo članak Anglosasi. Ti sigurno bolje od mene znaš je li hrvatski bolje Anglosasi ili Anglosaksonci kao glavni naslov. --Donat 21:14, 15. listopada 2006. (CEST)

Sasi su bili germansko pleme, koje danas živi kao Sasi u Njemačkoj, a kao Saksonci u Velikoj Britaniji više ne postoje kao samostalna zajednica. Oba naziva su ispravna, a zbog anglo-ekspanzije, naziv Anglo-Saxons se više koristi u literaturi. --Zeljko 21:22, 15. listopada 2006. (CEST)

Ma, nek onda ostanu Anglosasi. Riječ je o novom suradniku koji je tek počeo doprinositi, a dosta sam već intervencija imao na njegovim člancima, pa bolje neka ostane ovaj njegov naslov. Da ga ne obeshrabrim do kraja. --Donat 21:49, 15. listopada 2006. (CEST)

A ja sam tebi, zapravo, htio natuknuti da postoji početak tog članka, pa možda jednom kad nađeš vremena da baciš oko na njega. --Donat 22:08, 15. listopada 2006. (CEST)

Hrvati

Hvala na potpori, nadam se da neće biti previše gužve. Ali ovo je jedan od onih članaka gdje svi misle da mogu mudrovati. No, vidjet ćemo. --Zmaj 16:14, 18. listopada 2006. (CEST)

Ej, ne mogu vjerovati

da si i ti još uvijek budan! Ako jesi, ajde spat! Ja isto idem, uz pozdrav!-- Branka France

e, pa neću. Laku noć, Brankice.

Moliški Hrvati

Evo naišao na članak u Novom listu (str. 43), izdanje od 23. listopada 2006. o moliškim Hrvatima i predstavljanju knjige o njima. Link je OVDJE

Damirux 13:10, 23. listopada 2006. (CEST)

Točke

Željko, daj pripazi na točke kod pisanja tisuća. U hrvatskon ih ne pišemo sa zarezon (kao Englezi i Ameri), nego sa točkon. Kubura 16:01, 24. listopada 2006. (CEST)

Engleski

Pa dobro čovječe, hoćeš li mi objasniti čemu svi ti silni engleski nazivi u zagradama? Pa nije to lingua franca svijeta! Sale 12:49, 25. listopada 2006. (CEST)

Mislim da to stvarno nije potrebno, budući da pišemo wikipediju na hrvatskom jeziku i ne trebamo promovirati ničiji kolonijalizam! Uvijek je dobro staviti u zagradi naziv na izvornom jeziku, jer će netko uvijek najbolje naći literaturu (ako je traži) na tom jeziku. Pozdrav! Sale 21:06, 25. listopada 2006. (CEST)

Slažem se time, i znam da je literatura (obično) najbogatija na angliščini, ali mi ovdje promoviramo hrvatski jezik i nepotrebno umetanje (nametanje) svega drugog osiromašuje naš puno bogatiji (naspram engleskog) jezik. Mislim da nametanje ovakve (krive) globalizacije nipošto nije u interesu ni Hrvata ni našeg jezika ni naše vikipedije. Uostalom ne možemo dopustiti da nas takve globalizacijske struje samo tako pojedu... Sale 22:36, 25. listopada 2006. (CEST)

Pa ja i ti Saša se slažemo u svakoj točki... Evo jedna hrvatska rijewč, veoma slabo poznata... čopaniš. Nađi je na internetu, pa mi reci što je to.... u hrvatski je ušla iz jednog drugog jezika, nije bitno kojega, uglavnom kroatizirana je. Eto dajem ti zadatak, poslije će biti i članak ali pod engleskim izvornim imenom. --Zeljko 22:41, 25. listopada 2006. (CEST)

Prijatelju,

lijepi ti pozdrav:-) Nadam se, da se nećeš ljutiti što sam makla jednu sliku koju sam ja postavila (neka litografija iz 19. stoljeća) sa članka Ukrajinci. Nije na Commonsima, a kako se ja u cijeloj toj priči sa slikama uopće ne snalazim, maknula sam ju jer nisam znala bolje. Pozdrav Branka France 16:01, 25. listopada 2006. (CEST)

Prijateljice,

lijepi pozdrav i tebi:-) nisi morala, rekli su ovi naši da ne treba dok oni sami ne ustanove ,... ja ću poslije kresati sve što oni vide da ne smije biti. --Zeljko 16:10, 25. listopada 2006. (CEST)

Vrijeđanje suradnika

Željko, ja jako cijenim tvoj rad iz područja etnologije i etnografije, ali bez obzira na tvoje doprinose, za tebe vrijede ista pravila kao i za sve ostale suradnike.

A ovakvo ponašanje je nedopustivo. Napisati nekom da je najbrezobrazniji stvor koji se dosada pojavio na wikipediji je visoko iznad granica dopuštenog. Ja bi se na tvom mjestu ispričao suradnicima, ko šta sam i sam radio kad bi pretjerao.

Pogledaj i moj komentar na dnu rasprave o zviježđu u Kafiću. --Ante Perkovic 13:13, 26. listopada 2006. (CEST)

Meni nije problem , izviniti se svim suradnicima... ali mora se izvinut također i suradnica Abysus za vrijeđanje Wikipedije nazivajući je nepismenom i da promijeni ton kojim se obraća drugim suradnicima… Njezino nepoštivanje autoriteta koji zaslužuju suradnici na izradi nove Hrv. Opće Enciklopedije je nedopustivo.. smatrajući sebe većim autoritetom od tolikih doktora i profesora koji rade na njoj…. Na ovo sam svakako morao reagirati i ispričavam se na tome što sam pretjerao, a njoj tek nakon što to i ona učini, ne meni nego nama na svome ponašanju. --Zeljko 13:35, 26. listopada 2006. (CEST)

---

Vidim da ni ti ni Kubura niste u stanju iz prve shvatiti poantu moje kritike, pa ću pokušati objasniti u dva retka:

1. "Kefej" kao ime zviježđa nije srbizam. Koristi se u hrvatskom jeziku najmanje od 19. stoljeća
2. Vas dvoje ste napali Aby da ona propagira srbizme na temelju toga što je promijenila Cefej u Kefej

Mislim da ne treba imati diplomu iz filozofije i logike da bi se shvatilo da u gornja dva retka neštio debelo ne štima.

Nije problem samo u načinu izražavanja, što je do sada bilo predmetom kritike, nego u predrasudama koje neki, prvenstveno ti i Kubura (i neki neredoviti suradnici) imaju prema svima koji drugačije misle o hrvatskom jeziku.

--Tycho Brahe 14:02, 27. listopada 2006. (CEST)

Dobro Ante pusti to više, stavio si Kefej i dobro. -Ja nisam nikada postavljao pitanje je li neka riječ hrvatska i srpska, ako je u pitanju termin koji se tiće određene kulture preferiram izvornu, onu koju koristi narod kojega se ona tiće ( a tu se ti ljutiš jer sam je trebao napisati na hrvatskom jeziku). -Ja hrvatski govorim od '56 godine, i neće me sada neko tko se rodio 30 godina kasnije učiti vlastiti jezik, pa 30 gobina ga govorim duže od njega. -U stvari ne znam u čemu se točno odnosi tvoja optužba a imam i Slovake da završim, ako dozvoljavaš. Molim te onda lijepo pa se pridržavaj šalovovih uputa o neuznemiravanju, uključujući i mene i Kubure. Prijateljski pozdrav i da se bacimo na wiki članke. --Zeljko 14:32, 27. listopada 2006. (CEST)

Željac,

jesi li pročitao što sam ja napisala u kafiću? Pa i sam znaš, stručnjak si za etnologiju, da je jezik toliko fluidan i da ima toliko različitih stavova među autoritetima za JEZIK, a ne samo za konkretno pitanje. To je uvijek, u pravilu, stvar dogovora. I, pitam se, zašto nije prema meni nikada bila ni malo drska? Ja iskreno mislim za sebe da sam relativno pismena, ali sam ju uvijek molila da pogleda moje tekstove, i uvijek je imala sitne ili veće ispravke, a ja sam iz njenih ispravki svaki put nešto naučila. Nema nikoga tko zna sve ili si smije uzeti pravo da misli da je samo on u pravu. Eto, nisam mogla odoliti da ti to ne napišem. Lijepi ti pozdrav Branka France 13:44, 26. listopada 2006. (CEST)

Ma daj

Ej Željac, prvo nisam tebi poslo poruku nego njoj, ali to nije to uopće bitni. Ja ne znam kakva je ona, ali zvati je "najbezobraznijim stvorm" nije u redu pa makar bila vandal, što nije. Nema potrebe da se opravdavaš jel si kriv. Ujedni lijepi pozdravi ! :-) --Edgar Allan Poe 16:07, 26. listopada 2006. (CEST)

a što sam kriv? --Zeljko 16:09, 26. listopada 2006. (CEST)

pigmeji

jel imaš u planu napravit pigmeje ili da brišemo stranicu za razgovor jer nema članka. --West Brom 4ever ^®

---

hehe ja san diga paniku na ircu jer i ja iman raznih parazita. dođi do tamo i branej ili emx će ti pomoć :D --West Brom 4ever ^® 15:14, 30. listopada 2006. (CET)

---

uzmi avast koji je besplatan ili plati najjačega od svih 40 eura godišnje, kaspersky se zove. ukucaj avast ili kaspersky u google i idi na službenu stranicu. a za izać na sam internet najbolje ti je koristit linux, iako san ja na mozilli fajrfoks. --West Brom 4ever ^® 16:13, 30. listopada 2006. (CET)

---

ok ako nađeš šta da je besplatno i učinkovito, javi. :D --West Brom 4ever ^®

---

vjerojatno je plativo drugačije, malo prolunjaj stranicama, naći ćeš :D --West Brom 4ever ^®

Pitam Vas

Zašto ste tako neprijateljsko rastrojeni, tako preki i strogi, da se ne usudim da kažem i ljuti?

Ne znam tko je, ako si ti Paštrović, reci. Nisam ljut. --Zeljko 22:29, 30. listopada 2006. (CET)

Oprostite?

Hocete li molim Vas, prestati s bombardovanjem optuzbi. Sto mislite da sam ja, Dubrovnik? Ja nista nikome nazao ne zelim i interesiraju me samo povijesne cinjenice i sto veca objektivnost i neutralnost na wikipediji. Ne mogu reci isto za Vas (iako sam prihvatio Vasu ponudu o suradnji), jer me Vi neprekidno i neosnovano napadate; prvo navodeci da lazem, i prikazujuci link koji dokazuje da govorim istinu, pa onda nazivajuci moje izmjene falsificiranjem, iako su osnovane.

Sada zaista ne znam. Recite mi, sto sam to u proslosti Vama ucinio da Vam se toliko zamjerim? Recite mi, molim Vas. --NI 01:21, 31. listopada 2006. (CET)

Link prikazuje što sam ja rekao i što piše u tekstu...da Crnogorcima nije priznat jezik, i da ga se naziva srpskim. --Zeljko 13:46, 31. listopada 2006. (CET)

Ali naprotiv - samo ste pokazali ono sto sam do sada tvrdio, i us put optuzili da lazem; pa onda stavili izvor za jednu tvrdnju, dok taj izvor uopce to ne tvrdi. --NI 17:46, 31. listopada 2006. (CET)

Prijatelju,

oprosti da ti nisam čestitala na vrijeme tvoj prvi wiki rođendan. Sasvim mi je promaklo:-( Tko će ga znati u kojem sam filmu bila, kad mi je promaklo. No, za čestitke i dobre želje, kaže narod, nije nikada prekasno, uvijek se rado primaju, kažu. Eto, oprosti mi i sa zakašnjenjem primi moje čestitke i iskrenu želju, da ti wiki donese još puno radosti i zadovoljstva:-) Pozdrav Branka France 13:07, 3. studenog 2006. (CET)

Uf,

razlog više da se sramim:-( Ajde, ne ljuti se na prijateljicu:-) Opet pozdrav Branka France

Željac,

samo ti mene zafrkavaj, tebi to od srca rado dozvoljavam:-) Baš mi je drago, kao da smo se u zadnje vrijeme nekako udaljili....Valjda je svako od nas vrtio neki svoj film, bez puno vremena za ostalo:-)) Pozdrav Branka France 14:07, 3. studenog 2006. (CET)

Željac,

dogovoreno:-) Super, radujem se:-)) Branka France

Hvala

Hvala ti! Nadam se da ću i biti prema svima jednak. Tu ste i svi drugi da me upozorite ako negdje pogriješim.--Donatus 06:53, 7. studenog 2006. (CET)

Protiv

Gle Željac, ja shvaćam da ti nešto kod nekih onih članaka ne odgovara, i zato si protov, ali tamo jasno piše da se čekaju primjedbe. Ja tvoju primjedbu nisam vidio ni na jednom, zato sam Staljina stavio, a za Borata i Teslu napiši, ili za 6 dana ide i to. Sorry, ali takva su Zmajeva pravila. --Edgar Allan Poe 17:51, 7. studenog 2006. (CET)

Ne odgovara jedino nekolegijalnost koju izražavaš. To je sada tvoja stranica pa se igraj sam, pošto nisi društven. --Zeljko 21:24, 7. studenog 2006. (CET)

Gle,

Gle, Željac, to nije moja stranmica za igranje jel ste svi dobrodošli. Ja sam za demokraciju i poštujem pravilo da se trebaju staviti primjedbe. Bez primjedbi nema ničega. To što se tebi članak sviđa ili ne sviđa, to je druga stvar. Kažem samo da bi se trebalo poštovati pravilo. --Edgar Allan Poe 22:55, 7. studenog 2006. (CET)

Hajliho

Željko :-)) bok, noćna ptico, ja sam sve prevrnula naopako, rano idem spavat, rano se ustajem, samo da još nešto provjerim, pa idem u krpice. Stoj mi dobro :-)) Roberta F. 00:59, 8. studenog 2006. (CET)

Željko,

baš to sada provjeravam. Slobodno me upozori ako mi štogod promakne.--Donatus 12:50, 8. studenog 2006. (CET)

To je olakšavajuća okolnost (da nisam sam). :-) --Donatus 13:10, 8. studenog 2006. (CET)

Hvala

Željko, hvala na nagradi. Puno mi znači. I tebi laku noć :) --MayaSimFan 00:07, 12. studenog 2006. (CET)

Evo,

ide. Bacio sam se malo u Asiriju. Taj je članak stvarno bio presiromašan, a sad i ja otkrivam neke nove stvari, dok kopam po literaturi.--Donatus 20:34, 13. studenog 2006. (CET)

24 000 članak

24 000 članak na Wikipediji je onaj kojeg si ti napisao a to je Macro-Arawakan.

Čestitam!!!

--Andrej Šalov 23:10, 14. studenog 2006. (CET)

---

Majstore, baš sam se razveselila što je tvoj članak jubilarac, s guštom sam ga upisala, ako netko zaslužuje da ima jubilarce, to si svakako ti. :-)) Lipi morski pozdrav --Roberta F. 00:11, 15. studenog 2006. (CET)

Željac,

pa, da ti i ja čestitam lijepi jubilarni broj naše wikice:-)) Uzgred, jesi li dobio moj mail? pozdrav Branka France 23:54, 14. studenog 2006. (CET) Dobro sam, dobro:-) Ne kažeš da li si dobio moj mail? Branka France Pa ne znam, zato te i pitam da li si ga dobio. Branka France

Željac,

pogledaj sad mail, pa mi javi. Branka France 00:43, 15. studenog 2006. (CET)

Čestitam i ja!

Dobro je da jednom bude istaknut članak nekoga tko redovito i kvalitetno doprinosi. Pozdrav!--Donatus 06:35, 15. studenog 2006. (CET)

Hej! Spavaš li ti ikada? Sad pregledavam nedavne promjene, pa vidim da si bio aktivan nuću, a sad si već budan. --Donatus 07:01, 15. studenog 2006. (CET)

Obavijest za označavanje slika

Ovo je automatski generirana poruka/obavijest poslana svim suradnicima koji su postavljali slike prije stupanja na snagu nove politike označavanja slika (6. studenoga 2006.).

Na Wikipediji je u tijeku akcija sređivanja slika s nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Suradniče Zeljko,

Molimo Vas da sve slike koje ste poslali, označite odgovarajućom oznakom o autorskim pravima, vodeći računa da oznaka odgovara pravnom statusu slike. Pogledajte ovo osnovno pravilo i ovaj popis oznaka za dozvole s kratkim objašnjenjima svake. Kratke Upute za označavanje starih slika će Vam pomoći ukoliko imate nedoumica.

Kada označavate slike, molimo vodite računa da osim oznake obvezno stavite i poveznicu (URL) prema site-u odakle je slika preuzeta; ako je slika skenirana, navedite naslov i autora publikacije i ISBN broj te publikacije; ako ste Vi autor, navedite to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika Vi niste autor slike). Ako smatrate da slika ispunjava uvjete za pravednu uporabu koji su navedeni na oznaci za dozvolu, navedite i obrazloženje za tu pravednu uporabu.

Popis slika koje ste postavili na Wikipediju na hrvatskom jeziku možete pogledati ovdje

Galeriju istih slika možete pogledati ovdje

Molimo vas da posebnu pozornost obratite na Vaše neoznačene slike.

Napomene:

• Navedite izvor slike - ako ne navedete izvor, nemoguće je provjeriti oznaku!
• Nemojte stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemojte stavljati „pravedna uporaba“ ili „javno dobro“ bez obrazloženja!
• Slike koje po završetku akcije sređivanja nemaju jasno označen pravni status biti će brisane! To podrazumijeva i slike koje nemaju oznaku, one koje su pogrešno obilježene kao i one koje nemaju provjerljive podatke o izvoru.

-- Andrej Šalov 18:09, 15. studenog 2006. (CET)

Gone with the Wind

Evo dragi Željac, otprhnuli :-)) --Roberta F. 01:29, 16. studenog 2006. (CET)

pz željac

kako je željac? :-) svrati nam do irca, ako želiš, mogu te navodit, nije teško 8-) --West Brom 4ever ^® 23:18, 17. studenog 2006. (CET)

---

pa niš posebno :-) malo se zezao s nama, a tamo je i branka 8-) --West Brom 4ever ^® 23:37, 17. studenog 2006. (CET)

---

svakako da ću joj reći :-) --West Brom 4ever ^® 23:41, 17. studenog 2006. (CET)

Svemirci

Evo, čin završin, gren malo gledat dalekovidnicu i svemirce :). Kubura 02:38, 18. studenog 2006. (CET)

a ja gledam i pišem, u svojoj sobi a parona spava u svojoj --Zeljko 02:40, 18. studenog 2006. (CET)

Vandal

Čini se da nije napravio druge štete, a ovo si ti riješio.--Donatus 18:43, 18. studenog 2006. (CET)

Eh, tko će znati. Možda da ne bi bilo dosadno.--Donatus 18:50, 18. studenog 2006. (CET)

E, Željac,

lijepo je to čuti, samo kad bi još bilo i točno, bilo bi još ljepše! Ali, nažalost, nije baš točno:-( Pozdrav Branka France 21:08, 22. studeni 2006. (CET)

Hehe

I ja se pitam, kako bismo onda tebe kategorizirali. Prema tvom noćnom radu, ja sam običan »stub«.--Donatus 12:34, 23. studeni 2006. (CET)

Lako, noćni stub, onaj što prostitutka drži lijevu nogu na njemu, a on svijetli. --Zeljko 12:38, 23. studeni 2006. (CET)

Vatrene kočije i suhe bačve

Zahvaljujem ti na ponuđenoj pomoći koju ću svesrdno zatražiti kada će mi biti potrebna.

Nego, ne znam na što si mislio kad si napisao: "...to što ti voliš možeš naći u dalekim predjelima rubnog područja sunčevog sustava, okruženih svemirskim maglicama, lijevo od Plutona, gledajući iz skeptične perspektive antičkog mudraca..." ili bar mi je tako nekako zazvučalo, ali u svakom slučaju, kad sam zamislio to mjesto, učinilo mi se kao gubitak vremena tražiti, od toliko bića i stvari koje volim, tako daleko.

Pa uzmimo za primjer Diogenesa. Zar ne? :] --Croautor 19:20, 23. studeni 2006. (SEV)

Space shuttle i inox čelik

Que no, que no! No me he sentido rabioso! Por favor. Me he sentido mas como que necesitaba explicar te algo, je je je.

Nego, dobri su ti oni članci u kojime se opisuju indijanci i njihovi običaji prije i poslije dolaska bijelaca. www.nemaljutnje.com Croautor 20:28, 23. studeni '06.

SRETAN ROĐENDAN! :))

Sretan rođendan! :))--Treecko 00:01, 24. studeni 2006. (CET)

Željko, sretan ti rođendan! Zamolila me Roberta, koja je ovaj vikend odsutna, da ti čestitam i u njezino ime. Svako dobro!--Donatus 08:01, 24. studeni 2006. (CET)

Željko, sretan rođendan! :)) --MayaSimFan ☎ 15:52, 24. studeni 2006. (CET)

Sretan rođendan!!! Sve želje tvoje lijepe neka postanu stvarnost. -- Andrej Šalov 19:13, 24. studeni 2006. (CET)

Željac,

od srca ti šaljem cijeli pregršt najljepših želja!!!! Branka France 18:34, 24. studeni 2006. (CET)

Kaljuže

Ah, Željac, močvare je teško pretvoriti u mjesta ugodna za život. Nego, vidim da ti je stranica ponovno nabujala, nudim ti opet usluge arhiviranja. Tvoja :-)) Pismohranica