Razgovor sa suradnikom:Ribele/Arhiva0513

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?

Kako uređivati? Možete probati na stranici za vježbanje:

• kratke osnove uređivanja (wiki sintaksa)
• kratki tečaj s osnovnim odgovorima

Drugi suradnici?

• Wikipedija:Kafić - portal zajednice, ovdje slobodno postavite pitanje
• IRC (chat): wikipedia-hr
• ako želite nekom suradniku ostaviti poruku, učinite to na njegovoj stranici za razgovor .

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde (~~~~) ili kliknuti na gumb na alatnoj traci.

Još jednom, dobro došli! --MayaSimFan ☎ 11:54, 14. studeni 2008. (CET)

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.
	Slika:Lička Jesenica (grb).gif Slika/e će biti obrisana/e ako se do 17. prosinca 2008. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima. Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica. Smatrajte se obaviještenim. Hvala! --Suradnik13 (razgovor) 20:21, 3. prosinac 2008. (CET)

Bok. Na slici mora postojati izravna poveznica na mrežnu stranicu. Ako i postoji poveznica, mora postojati dopusnica za preuzimanje sadržaja s istih. I na kraju, nije mi jasno kako građani biraju grb? Moram priznati da sam relativno dobro upoznat u postupkom izrade općinskih i gradskih grbova u Republici Hrvatskoj. Slijedom toga, mogu zaključiti jedino da je ovo nečiji privatni uradak--Suradnik13 (razgovor) 22:15, 3. prosinac 2008. (CET)

Pozdrav!
Evo ovako, samo mjesto nije Općina nego je samo naselje u općini i kao takvo nema nikakve zakonske zabrane da naselje nema svoje obilježje! Građani ili mještani tog naselja mogu imati svoje službene web stranice, mogu imati svoja obilježja, zastave i grbove, ako sami donesu takvu odluku na nekom lokalnom nivou ili "referendumu" i ako ne postoji vijeće građana koje bi to za njih uradilo. Slično je i sa raznim organizacijama, tvrtkama ili drugim oblikom udruženja koji sami izrađuju i biraju obilježja, grbove i zastave! Ako sami članovi tog udruženja, naselja ili kako već, ta obilježja izaberu i podrže onda takvo obilježje nema nikakve zakonske zabrane da se isto obilježje i ističe na lokalnom nivou! Naravno, ako po ustavu i zakonu RH nema elemenata koji su istim zabranjeni. A Općine, Gradovi,Županije i druge državne institucije su nešto drugo i drugi je postupak za takva obilježja koja moraju biti birana u nadležnim tijelima i oglašena u NN!
Ako je potrebno postaviti još samo URL prema web stranici da bi bilo regularno onda ću to uraditi nakon Vašeg ponovnog javljanja. Hvala Vam na odgovoru! Ribele (razgovor) 00:15, 4. prosinac 2008. (CET)

Molba

Suradnici koji postavljaju predložak "nedostaju reference" moraju na stranici za razgovor obrazložiti zašto to čine (administratori su prešutno izuzeti), a također i oni koji uklanjaju predložak moraju na stranici za razgovor obrazložiti (referencirati) uklanjanje predloška, inače će im promjene biti uklonjene. Molim da postupite u skladu s pravilima ove wikipedije. Hvala unaprijed! SpeedyGonsales 12:23, 4. prosinac 2008. (CET)

Ne brinite ništa, neće biti potrebe jer nemam niti vremena, a niti volje da svakodnevno raspravljam i dokazujem svakom suradniku wikipedije ono što se zna. Stranica i tekst će danas biti obrisani jer je ovo samo uzaludno trošenje vremena i energije, Ista stvar kao da gluvom kažem 5 puta dobro jutro, a on i tako to ne čuje. Hvala Vama na savjetu! Ribele (razgovor) 12:34, 4. prosinac 2008. (CET)

Brisanje stranice

Stranicu ne smiješ obrisati bez ikakvog objašnjenja. O brisanju se stranice mora voditi rasprava na stranici za razgovor. Pozdrav! :) --Avdanom ® 12:38, 4. prosinac 2008. (CET)

Sve što suradnici pišu na Wikipediji objavljuju pod GNU licencijom za slobodnu dokumentaciju, pa nešto jednom (korektno) napisano nije moguće obrisati, tj. administratori će vratiti sadržaj i prema potrebi zaštititi članak. Ne piše nigdje da se ne smije brisati, ali je istina da to nije pristojno niti korektno. SpeedyGonsales 13:27, 4. prosinac 2008. (CET)

Nije problem Gonsales, ali ajde pogledajte sad stranicu i vidite šta se radi od toga.

Jeli ono korektno napisano i uređeno? Ako se pišu laži i prilagođava povijest onda je to nešto drugo ali ako je ravnopravnost onda neka se piše istina, a ne laži i stranica se prekraja od strane svakog anonimnog suradnika koji je došao iz kafića malo "pod gasom"? Jeli to korektno? Ono što napišem imam pouzdane podatke za to i dokaze, a ako neko želi može lako provjeriti! Za Hare Krišna sad pišu "nepouzdan izvor", pa postoji pois stanovništva i mi valjda znamo ko nam je susjed i koliko ima djece itd. Ako ćemo pisati po principu "kafanskih rasprava" onda nemam što reći. Ne može niko znati bolje od mene šta se nalazi u mojoj kući i koji je raspored prostorija, tako se vidi sad na stranici da se krivo piše i ime sveca (između ostalog)i još dosta toga. A sad pitanje. Ja ću npr, sad ići to editovati i urediti, a za 5 min će se naći neki pametan iz japana koji nema veze sa vezom i prekrojiti i što ja trebam uraditi u tom slučaju? Opet iz početka mlatiti praznu slamu ili "sitom vodu hvatati"? Gdje je tu logika i "poštenje", ne razumijem! I ko god da je preuredi po svom nema na to pravo jer neću dozvoliti izvore i poveznice jer na njih nemaju autorska prava niti dozvolu. I ja da krenem sad okolo, naći ću 1000 stranica nepravilnosti i postaviti da su izvori nepouzdani i prekrojiti te stranice po vlastitoj želji, a ne po provjerenim podatcima! Tako ću naći neki medij u kom piše drugačije pa šta će nam onda wikipedija kad imamo "feral tribune" i ostale novinske članke. Pozdrav. Ribele (razgovor) 13:46, 4. prosinac 2008. (CET)

Lička Jesenica

Nije ništa neobično da se uređivanja bez izvora uklanjaju, iako je to češće na nekim drugim projektima (en wiki, de wiki) nego kod nas, ali kako hrvatska wikipedija raste tako i mi moramo uvoditi kvalitetniji rad na projektu. Ponekad se događaju pogrješke i previdi, ako se to dogodi onda molim napišite što je konkretno problem, i to poželjno onome tko je uklonio zajedno s valjanim izvorom, pa se takvo što neće ponoviti. SpeedyGonsales 22:47, 23. svibnja 2013. (CEST)

---

Ovaj vaš odgovor je na nešto što je bilo prije samo 5 godina. Hvala na ažurnosti i pomoći Ribele (razgovor) 07:53, 24. svibnja 2013. (CEST)

Ne brisati

Suradničke stranice za razgovor se ne brišu, nego arhiviraju. Kubura (razgovor) 03:54, 24. svibnja 2013. (CEST)


------------------------------------------------------------ Poštovani Kubura, Vi ne brišite ono što vam ne paše, a ako već nešto brišete onda se informirajte za ono što brišete, jer se vjerodostojni podatci sa navodima izvora , fotografije koje su regularno postavljene i ostale informacije koje su uređene po pravilima nebi trebali brisati jer se ne slažu sa Vašim mentalnim idejama. Pošto ne znate ni koja je auto oznaka za pojedino mjesto onda cijenim da ne znate niti povijest istog, a kad nešto brišete onda napišite obrazloženje i razloge ili dokaze da to ne odgovara istini.To samo nije nepristojno nego govori i o ograničenosti osobe koja to radi Ribele (razgovor) 08:03, 24. svibnja 2013. (CEST)

Brisanje unosa bez obrazloženja.

Pozdrav SpeedyGonsales,
Uređivao sam stranicu Lička Jesenica i vidim da je sve obrisano bez objašnjenja od korisnika Kubura Ako pogledate i sami onda možete vidjeti da je sve postavljeno po pravilima enciklopedije i poziva se na izvore tih informacija. Datoteke isto tako su uklonjene pa bi Vas zamollio samo za objašnjenje takvim bahatim ponašanjima i samovolji koji krše pravila enciklopedije. Ako navodim izvore, navodim razloge mojih pisanja, zašto to netko bez objašnjenja i razloga može obrisati? Osim toga, fotografije su vjerodostojne i moje su vlasništvo, a ako netko ne zna da je to područje pod općinom Ogulin i da je auto oznaka OG umjesto KA (kako navode pojedini), onda je suvišno i razgovarati o daljnjim uređivanjima i doprinosima. Ribele (razgovor) 08:09, 24. svibnja 2013. (CEST) Hvala!
__________________________________________________________

Znam da je za Ogulin oznaka Og, ali ne znam za Ličke jesenice. Odakle si ti, jesi li odozdola? --Zeljko (razgovor) 09:14, 24. svibnja 2013. (CEST)
___________________________________________________________

Lička Jesenica je naselje u općini Saborsko i registarske oznake su OG. Željko, tamo mi je mjesto rođenja.
Pozdrav Ribele (razgovor) 12:28, 24. svibnja 2013. (CEST)
_____

_____________________________________________________

A onda znaš. Dobro. Stavi tako. --Zeljko (razgovor) 13:07, 24. svibnja 2013. (CEST)

Poz. --Zeljko (razgovor) 13:08, 24. svibnja 2013. (CEST)

Pa daj onda dodaj općine koje registracijski pripadaju Ogulinu. Kamo se taj Ogulin ugurao u Liku. --Zeljko (razgovor) 13:12, 24. svibnja 2013. (CEST)

Sredi ti ta naselja. Napravi posebne članke za se4la u općini. Možda imaš i kakvu svoju sliku.--Zeljko (razgovor) 17:45, 24. svibnja 2013. (CEST)

---

Neću Zeljko jer znam unaprijed da bi to svi kasnije prekrajali svaki po svojem i to bi bilo samo gubljenje vremena. Pa meni obrišu i ono o čemu pojam nemaju i što nisu znali ni da postoji ha, ha, ha, i ako navedem izvore i sve podatke, a možeš mislit kad bi se sad upetljao sređivati općinu :D Ribele (razgovor) 17:53, 24. svibnja 2013. (CEST)

Ovdje se poštuje rad prijašnjih suradnika. Ne vjerujem tek tako netkome tko je niotkamo padobranirao i postavio neki podatak. Wikipedija vrvi padobrancima koji dolete i izmijene točnu informaciju u netočnu. Ako je Ribele iz Ličkih Jesenica, onda sam ja isto iz tog mjesta. To što je on rekao i napisao, isto može stajati i na zidu kao grafit, pa što? "Ja sam rekao" nije argument. Kubura (razgovor) 07:39, 25. svibnja 2013. (CEST)

Oslobođenje

[1] Ona je 1995. oslobođena i Hrvatska je te godine oslobođena. Pomiri se s time.
Ne pravi se da ne shvaćaš. Pobunjeničke srpske vlasti planski su evakuirali srpsko stanovništvo iz područja sa svojim nadzorom, neglede toga što su se brojni protivili tome. Čitaj malo srpske izvore, čitaj koliko su takvi velikosrpski manipulanti pobili Srba koji su htjeli ostati i dočekati hrvatske snage. Nisu Srbi pobjegli tijekom, nego je ta planska evakuacija bila pripremljena prije. Imaš dostupne skenirane pobunjeničke srpske službene dokumente i ovdje na Wikipediji.
Ne izmišljaj Srbe 350 godina prije nego su se nacionalno formirali kao takvi. Pravoslavni Vlasi pokazivali su jasne znakove formiranja kao dio hrvatskog naroda, a onda su došle sve podvale iz druge polovice 19. stoljeća. Kubura (razgovor) 07:55, 25. svibnja 2013. (CEST)

---

Ništa tu nema sporno osim da ponavljaš stvari, svedite to u tih par rečenica kao i ovdje na jednom mjestu, napišite i da je 1995. i nastalo mjesto ako je to ispravno i da postoje dokumenti za to, samo ne ponavljajte to na 5 mjesta na stranici, ne mjenjaj zemljopis, autooznake i ostale podatke, ne brišite fotografije o kojima nemate pojma, ne mjenjajte koncepciju, gledajte cjelovitost, ne se bahatiti, postoji uljudnost i kućni odgoj. Ovo nije Vaša prćija, ovo je ENCIKLOPEDIJA! Neću se dalje s Vama prepucavati jer ste neinformirani, neodgojeni i bahati Ribele (razgovor) 08:27, 25. svibnja 2013. (CEST) Pozdrav.

---

Poštovani Kubura, Vi ne znate niti samo ime mjesta napisati i nemojte se dalje blamirati. Naravno da sam rođen u Ličkoj Jesenici , ne u bolnici Ogulin, nego baš u Ličkoj Jesenici ( ne u Jesenicama, jer su Jesenice u SLO ), a zaselak je Potpolje i to davne 1965.godine. Za Vašu informaciju, tu stranicu da ste bolje pogledali i poštovali one koji su je ranije uređivali, onda bi baš prema meni imali poštovanja kao osnivaču i prvom uredniku iste jer sam je ja osnovao i stvorio, a takvi koji ne znaju ni gdje se nalazi mjesto, niti znaju ispravno napisati ime samog mjesta, ne poštuju, jer i ne čitaju, niti uče, nego se bahate. Nije dovoljno napisati "padobranac uređivač" jer nikad se ne zna tko stoji iza pisanja, a to ne treba biti problem Wikipedije i njenih uređivača, već istina i vjerodostojnost toga što piše! Vama preporučujem da najprije naučite napisati ispravno ime mjesta pa gdje se nalazi, u kojoj županiji, u kojoj općini, kome gradu pripada katastarski i čak na karti gdje se nalazi, pa tek onda krenete sa brisanjem ili izmjenama. Te krive informacije pišu tamo baš takvi kao Vi koji pojma nemaju, ni što, niti zašto.I ja ću lako dokazati da sam iz samog mjesta, a ne reći. Mogu ti skenirati i osobni dokumenat, napisati i opisati svaki kamen na tome području, a Vi ako imate poštovanja (kao što tvrdite) i kućnog odgoja onda će Te se ispričati za izmišljotine i optužbe koje pišete i čiji rad i trud uništavate Ribele (razgovor) 08:16, 25. svibnja 2013. (CEST) Pozdrav

Opet argument "ja sam rekao". Okani se takvog pristupa. Treba se citirati literaturu, a ovakav način kako argumentiraš možeš ostaviti za grafitersko prepucavanje po ulicama i zidovima. Kubura (razgovor) 07:55, 27. svibnja 2013. (CEST)

---

Žuti karton

Lakše malo s izražavanjem, nismo na placu.--MaGa 08:20, 25. svibnja 2013. (CEST)

Opet ponavljam (i ne mislim više), lakše s izražavanjem.--MaGa 08:29, 25. svibnja 2013. (CEST)

Nastavak

To meni žuti karton? Aha, ok, hvala, ali skinite ga i nema potrebe da prijetite!¸
Mogu li sad nastaviti uređivati i druge projekte za koje bi javnost i svijet trebali znati? Kao npr, jednu rijeku, jedno jezero kojih ima samo 30-ak u svijetu, ostala prirodna bogatstva i ljepote Hrvatske? Pitam jer nebih želio da mi se vjerodostojan rad i trud uništava i briše.Ribele (razgovor) 08:47, 25. svibnja 2013. (CEST) Pozdrav MaGa

Naravno da možeš uređivati, i ne prijetim, samo upozoravam na konstruktivnu raspravu.--MaGa 08:55, 25. svibnja 2013. (CEST)

Piči dalje po tim selima. Popuni. Stavi reference, nađeš na internetu i dodaš u tekst. Umetni slike, napiši čime se bave ti ljudi, stočarstvom, poljoprivredom i tako. Žute kartone dobivaju svi. Ajde da sredimo to Saborsko,Možeš napraviti i za naselje Saborsko --Zeljko (razgovor) 09:06, 25. svibnja 2013. (CEST)

Jesenica

Pozdrav,

čini se da je vaš doprinos članku Jesenica (rijeka) prepisan sa ove stranice.

Pravila wikipedije ne dopuštaju objavljivanje zaštićenih autorskih djela i/ili prepisivanje teksta iz drugih izvora. Stoga vas da molimo da, ako imate dozvolu za prepisivanje, to i napišete na stranici Razgovor:Jesenica (rijeka).

Ako dozvolu za objavljivanje ipak nemate, vaš doprinos će biti poništen.

Zahvaljujemo na razumijevanju.

 • Bonč (razgovor) • Tagline: Ako ne primiš ovu poruku, javi se da ti pošaljem drugu. •  16:58, 25. svibnja 2013. (CEST)

(Obrisan tekst koji se nalazi na razgovoru članka Jesenica)

[2] Nisam ja tu ništa učinio. Počeo sam sređivati članak, kad sam vidio da je dio članka prepisan. Što nam je dalje činiti: Wikipedija ne smije stavljati tuđe tekstove bez dopusnice, ali ih može rabiti kao izvor. Dakle, zatražiti dopusnicu (ali mi se čini da to ne biste, ako dobro zaključujem na osnovu teksta iz razgovora), ili ono što se najčešće radi: u dovoljnoj mjeri preraditi članak (prepričati, izvući suštinu, naći i dodati druge izvore), a objavljeni tekst navesti kao izvor. Obrisani tekst o kvaliteti vode također se može na isti način ukomponirati. Ja, a i drugi suradnici, rado ćemo pomoći. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Budite odvažni! •  20:51, 25. svibnja 2013. (CEST)

Evo sad i ovo, isti "rukopis" isti autor, isto pisanje, a sigurno toga ima još. Rijeka Jesenica [3], sad bi svih po netu trebali pitati za autorska prava, a svi prepisali ha, ha, ha, a vidjet ćemo što će sa tim svim još biti. Pozdrav i hvala na pomoći Ribele (razgovor) 22:43, 25. svibnja 2013. (CEST)

Svak odgovara za sebe. Wikipedija ima svoja pravila koja se moraju poštivati. Vezano za to, podsjetio bih na jedno pravilo: Wikipedija nije forum, tako da je gornja poruka neprimjerena.

A razlog dolaska na razgovor: preuredio sam članak koristeći druge podatke te zadržavajući samo mali dio od početnog teksta. Zakomentirao sam dio o pastrvi jer je nejasan. Članak slobodno i dalje možete mijenjati, dopunjavati... -- Bonč (razgovor) • Tagline: Budite odvažni! •  04:05, 26. svibnja 2013. (CEST)

Još jednom veliko hvala na pomoći i suradnji Bonč, ja sam dodao i uredio što sam smatrao da će odgovarati. Uređeno je dopunjeno i ono što je izostavljeno. Smatram da je sasvim solidno i korektno sve predstavljeno. Vama ostavljam tehničku obradu, pozdrav Ribele (razgovor) 10:53, 26. svibnja 2013. (CEST)

Upute

Idemo redom:

• Odgovarajte na sugovornikovoj stranici za razgovor, u protivnom neće znati da ima poruku. (To što sam ja u ophodnji vidio prethodnu poruku je samo izuzetak, jer u nedavnim promjenama nije označena pregledanom; da je pregledao netko drugi ja ne bih znao za nju.)
• Ne brišite (svoje) stranice za razgovor. Stare razgovore suradnik si (po želji) može arhivirati.

• Izbjegavajte često snimanje izmjena (gornja slika→), time nam olakšavate posao u pregledavanju promjena.
• Unesite kratak sažetak izmjene (donja slika→), korisno je svima za povijest članka, da bi se bez otvaranja inačice vidjelo što je u izmjeni.
• Ako sam dobro shvatio, planirate nove doprinose. Stoga toplo preporučam da krenete ispočetka i upoznate se s radom na Wikipediji. Svaki suradnik dužan je sam srediti svoj doprinos (novi članak ili dopunu postojećeg) do oblika prihvatljivog za Wikipediju. Rado pomažemo novim suradnicima da "stanu na noge", ali "stari" će suradnici rijetko dobiti takvu pomoć, iz dva vezana razloga: neće naučiti ako ne probaju (prema poslovici "ako želiš čovjeka nahraniti ne daj mu ribu, već ga nauči pecati"), a Wikipedija nema slobodne suradnike koji bi "uskakali" po potrebi (puno je svakodnevnih promjena koje treba obraditi; a mnogi kao i vi klikaju na "sačuvaj stranicu" na minutu-dvije).

Molim, proučite i pratite ove upute, za obostranu korist i izbjegavanje eventualnih budućih nesuglasica. Možete uvijek pitati ako vam nešto nije jasno, ali se podrazumijeva da prije pitanja odgovor najprije potražite na stranicama pomoći.

Na osnovu gornjeg izlaganja: ostavljam vama (= učim vas pecanju ) da uredite izmjene u članku Jesenica. Pritom vam, uz navedene upute, može pomoći usporedba s izmjenama na članku koje sam ja radio, ili izmjene u člancima sličnog sadržaja.

 • Bonč (razgovor) • Tagline: Žene su brbljive, jer muškarcima ništa ne možeš objasniti u dvije riječi. •  16:20, 26. svibnja 2013. (CEST)